.:The Legend:. ha scritto:Gioca meglio Antenucci di Borriello
D'accordo su tutto, meno che su due cose: l'errore di Vicari, che so essere un tuo pupillo, è indifendibile. Non è un peccato veniale, è un disastro. In serie A cavolate così non dovrebbero esistere.. e purtroppo te lo dice un milanista che ha dovuto sorbirsi anni di Zapata e Paletta.Whitechapel ha scritto:S.P.A.L. - SASSUOLO 0 - 1. E ringraziare.
Imbarazzante. E' l'aggettivo che abbiamo sentito di più, oggi, in giro. Certo, c'è sempre una parte di gente assolutamente convinta che sia colpa in ordine di arbitri, destino, pali troppo larghi e traverse troppo strette. Invece di colpe, con 1 punto in 7 partite, cioè 1 punto su 21 e peggio ha fatto solo il Benevento, cominciano a essercene diverse da distribuire come i sacramenti nel giorno della Comunione.
Strano, e lo dico subito, Vaisanen per Salamon. E' insensato, sbagliato: il finlandese è tra i migliori in settimana e siamo d'accordo. Lo avevamo detto che avrebbe presto giocato dal 1'. Mi sembra pretestuoso, però, infilarlo per Salamon. Mettilo per Felipe, semmai. Cosa abbia Oikonomou non si sa. Il miglior difensore seduto. Semplici, caro, perchè? Lo metti a Torino il nazionale greco? Ora non è che devi impalare il finlandese per il rigore concesso: però il gesto, il calcio nei testicoli a Berardi, fa capire che siamo mentalmente lontanissimi dall'essere quelli delle prime giornate. Non chiedetemi il perché, io un abbozzo l'ho, un pensiero che mi gira in testa l'ho: non c'è il condottiero che ti tiene per mano quando le cose vanno male. Non c'è in campo. E in chi c'è in panchina io non so fino a che punto, adesso, si abbia fiducia totale. Potrà averla la proprietà. I giocatori non lo so. Francamente.
L'errore di Vicari è di grammatica e sono errori che dopo 60 secondi una volta a campionato ci stanno. Ma alla grande. Il brutto è che per i restanti 95 minuti non abbiamo fatto nulla. NULLA. Antenucci il più pericoloso. Abbiamo detto tutto.
In mezzo c'è il buio. Non so, davvero, come se ne possa uscire. Il cambio di modulo è impensabile, dei tre in mezzo veri ricambi all'altezza non ce ne sono e l'unico che ci sarebbe è Grassi che è sempre rotto. Quei tre li sono, al pari di Bologna, degli orinatoi da muro di stazione centrale obsoleta. E abbandonata. Sono inutili. Sono dannosi. Non sono giocatori in grado di dare ritmo.
Davanti: Borriello sta benissimo, sono autentiche boiate le voci che ho sentito oggi in giro secondo le quali non sarebbe al meglio della forma. Mia nonna non è in forma. Sta da Dio. E allora cosa succede? Niente, pare e dico PARE, stia iniziando ad avere un pochino di CARPITE acuta. Ma anche qui andiamoci con i piedi di piombo. Non ha colpe, anche io al suo posto sarei furibondo. Non può essere Antenucci a dovergli dare dei palloni, non possono esserci distanze così abissali tra i reparti. Non è possibile che il primo uomo vicino agli attaccanti sia tra i 18 e i 20 metri.
Allora? E allora niente. Per fortuna la Juve ne ha fatti 6 stasera. Magari mercoledì dopo il terzo decide che basta. Noi è meglio che guardiamo già a domenica prossima contro il Genoa e contro quel Genoa contro cui Borriello non segnerà mai. Dopo c'è l'Atalanta, a Bergamo. E poi c'è la sosta. E poi c'è la Fiorentina.
E poi tireremo le somme.
Ma in questo preciso momento, 20:30 del 22 ottobre, non ci salviamo di sicuro.
Al momento sì, lui in particolare patisce oltremodo la pochezza in fase offensiva che affligge la squadra.andre1978 ha scritto:disastro Borriello, e ci ho puntato molto figuratevi
Più che altro, Antenucci gioca da seconda punta, quindi anche nel buio totale tocca più palloni di un Borriello che fa la boa e spesso resta a secco per decine di minuti senza mezzo pallone giocabile..:The Legend:. ha scritto:Gioca meglio Antenucci di Borriello
Muretto ha scritto:6 per Costa, sono sbalordito
Muretto ha scritto:6 per Costa, sono sbalordito
Forse qualcuno da fantagazzetta ci leggeTopbowler ha scritto:Muretto ha scritto:6 per Costa, sono sbalordito
Blake ha scritto:Forse qualcuno da fantagazzetta ci leggeTopbowler ha scritto:Muretto ha scritto:6 per Costa, sono sbalordito
Semplice alternanza, dato che al momento è difficile capire chi sia il meno peggio in difesa..RickyCNM ha scritto:Salomon ha perso il posto definitivamente? Oppure vi sarà un po' di alternanza?
Blake ha scritto:D'accordo su tutto, meno che su due cose: l'errore di Vicari, che so essere un tuo pupillo, è indifendibile. Non è un peccato veniale, è un disastro. In serie A cavolate così non dovrebbero esistere.. e purtroppo te lo dice un milanista che ha dovuto sorbirsi anni di Zapata e Paletta.
La seconda cosa sulla quale non sono d'accordo è la tua valutazione sui centrocampisti: Viviani è discreto e sicuramente idoneo alla categoria, Costa e Lazzari sono terzini migliori di quelli che hanno in dotazione molte altre squadre, idem Mattiello se giocasse. Schiattarella e Mora corrono per 4, e le lacune che hanno coi piedi le riempiono "col cuore", giocano generosi e lottando per 90 minuti. Quello che manca, secondo me, è un leader. Uno che sappia prendere in mano la squadra e guidarla alla vittoria anche nei momenti difficili, e questo profilo non è sicuramente quello di Borriello, nè può esserlo quello di gente alla prima esperienza in serie A. Al di la di questo, sono pienamente d'accordo con te sulla mancanza di collante tra i reparti. Spesso gli attaccanti sembrano vagare nel deserto, avulsi da qualsiasi azione di gioco. Ci sarebbe bisogno di un vero trequartista a mio parere, uno in grado di accendere la luce nei momenti in cui l'attacco brancola nel buio. Perchè Borriello e Antenucci sono due buoni giocatori, la palla la sanno buttare dentro, ma non hanno le caratteristiche adatte a dettare loro i ritmi dell'azione.
Al momento il titolare resta Costa, anche se ad esempio in questo turno infrasettimanale giocherà Mattiello al suo posto.angel7 ha scritto:La Spal mi pare abbia perso quello smalto che si era visto nelle prime giornate e mi spiace perché è una squadra che di riffa o di raffa può arrivare a una dignitosa salvezza. Detto questo vi chiedo ci sono possibilità che Costa possa essere rimpiazzato da Mattiello?
Continuo a non essere d'accordo su questo punto: a mio avviso un errore come quello, fatto a 40 secondi dal calcio d'inizio, significa buttar via una partita. Perchè si, ci sono 89' per ribaltarla, come dici tu, ma altrettanto si passa subito da una gara normale a una gara in salita, e in un momento così, in cui la spal sembra faticare estremamente per buttarla dentro, partire con una rete da recuperare dopo neanche un minuto è un handicap enorme. Detto questo, non sto assolutamente buttando la croce addosso a Vicari, le cavolate le fanno tutti e a qualunque età. Resta però evidente che questa volta lui e Vaisanen si siano giocati la partita. Partita che, se non ci fossero state queste due idiozie, e se Antenucci al posto del palo avesse raggiunto il fondo della rete, sarebbe potuta finire diversamente.Whitechapel ha scritto:Blake ha scritto:D'accordo su tutto, meno che su due cose: l'errore di Vicari, che so essere un tuo pupillo, è indifendibile. Non è un peccato veniale, è un disastro. In serie A cavolate così non dovrebbero esistere.. e purtroppo te lo dice un milanista che ha dovuto sorbirsi anni di Zapata e Paletta.
La seconda cosa sulla quale non sono d'accordo è la tua valutazione sui centrocampisti: Viviani è discreto e sicuramente idoneo alla categoria, Costa e Lazzari sono terzini migliori di quelli che hanno in dotazione molte altre squadre, idem Mattiello se giocasse. Schiattarella e Mora corrono per 4, e le lacune che hanno coi piedi le riempiono "col cuore", giocano generosi e lottando per 90 minuti. Quello che manca, secondo me, è un leader. Uno che sappia prendere in mano la squadra e guidarla alla vittoria anche nei momenti difficili, e questo profilo non è sicuramente quello di Borriello, nè può esserlo quello di gente alla prima esperienza in serie A. Al di la di questo, sono pienamente d'accordo con te sulla mancanza di collante tra i reparti. Spesso gli attaccanti sembrano vagare nel deserto, avulsi da qualsiasi azione di gioco. Ci sarebbe bisogno di un vero trequartista a mio parere, uno in grado di accendere la luce nei momenti in cui l'attacco brancola nel buio. Perchè Borriello e Antenucci sono due buoni giocatori, la palla la sanno buttare dentro, ma non hanno le caratteristiche adatte a dettare loro i ritmi dell'azione.
E allora io te lo dico da ferrarese, da sportivo, da spallino. L'errore di Vicari è di grammatica. Cosa devo dirti di più? In questa frase c'è tutto. Ma sono cose che invece capitano. E capitano a tutti e sono capitate a tutti quelli che hanno giocato. Il fatto che capitino adesso, come il calcio nei testicoli rifilato a Berardi da Vaisanen ti fanno capire come stanno di testa. Sbaglia Buffon. Figurati se non sbaglia Vicari. Non è questione di pupillo ma di comprensione della lettura: se nei restanti 95 minuti non fai una beata mazza per recuperare ma cosa c'è da dire a Vicari? Un errore così è imperdonabile sempre ma lo è molto meno dopo 40 secondi che dopo un'ora di gioco. Avevamo tutto il tempo per ribaltarla. Poi possiamo metterla come vogliamo. Che il calcio è opinabilissimo. Sta di fatto che nella restante parte di gara Vicari si è tirato su e bene e non era scontato per l'età che ha. Rimane il migliore lì dietro. Se invece vogliamo dare addosso a un 23enne e magari, perché no, rovinarlo pure già che ci siamo mettiamolo serenamente in croce e addossiamogli le colpe per aver perso ieri col Sassuolo.
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti