Macheda ha scritto:Ma Under è uscito per infortunio?
No, scelta tecnica
Macheda ha scritto:Ma Under è uscito per infortunio?
Enemy21 ha scritto:Gios94 ha scritto:Cedete Florenzi, questo è un ex giocatore
Non ho visto la partita che ha combinato
Gios94 ha scritto:Fabio1989 ha scritto:Salve esperti. El sha neppure portato in panca . Ok che sta mancando come lucidità sotto porta (vedi Udine) ma sta perdendo posizioni in quanto a titolarità? Mi preoccupa questa esclusione, anche in Champions non aveva fatto male finora
Scelta tecnica che ci sta, si gioca il posto sempre con perotti
BillyCostigan ha scritto:Enemy21 ha scritto:Gios94 ha scritto:Cedete Florenzi, questo è un ex giocatore
Non ho visto la partita che ha combinato
Ha regalato un gol agli avversari...in serata no, passavano.sempre dalla sua parte...
Angelo Bernabucci ha scritto:Tutto pensavo entrando in questo thread, meno che di trovare gente che si lamenta che elsharawy è rimasto bello a riposo in Champions, così si preserva per il campionato.
Ma sarò strano io...
Angelo Bernabucci ha scritto:Tutto pensavo entrando in questo thread, meno che di trovare gente che si lamenta che elsharawy è rimasto bello a riposo in Champions, così si preserva per il campionato.
Ma sarò strano io...
mazzokki ha scritto:
Ps: per El Shaa messo in tribuna, io ci vedo semplice meritocrazia. Poi se si sono mandati a quel paese e per questo l'ha tribunato non lo so, ma per adesso non ci vedo nulla di male dato che è in calo pure lui.
Nei prossimi giorni vedremo se è successo qualcosa di particolare.
BillyCostigan ha scritto:mazzokki ha scritto:
Ps: per El Shaa messo in tribuna, io ci vedo semplice meritocrazia. Poi se si sono mandati a quel paese e per questo l'ha tribunato non lo so, ma per adesso non ci vedo nulla di male dato che è in calo pure lui.
Nei prossimi giorni vedremo se è successo qualcosa di particolare.
Premetto che sono d'accordo sull'analisi, specie sul fatto che la Roma ha perso la partita a destra , e la catena non ha funzionato specie in non possesso, ma mi allaccio a quello che hai detto perché a prescindere da quello che sia successo, ElShaarawy tornerà in campo, semplicemente perché stasera la Roma ha perso, quindi secondo me possono pure avere litigato magari ma visto che c'è stata una sconfitta, eusebio deve rimetterlo dentro perché il risultato non gli ha dato ragione, come di dice sempre gli assenti hanno sempre ragione...
mazzokki ha scritto:Molto deluso da quello che ho visto stasera. Partita estremamente deludente che ha messo in luce una volta di più alcuni problemi tecnici e mentali di questa squadra.
Devo prima di tutto fare una premessa. Lo shakhtar dalla cintola in su è proprio forte, ha dei giocatori estremamente tecnici, veloci e spregiudicati nel cercare la giocata. Inoltre gioca un calcio offensivo semplice, quello che io amo vedere in una squadra perché proprio in quanto semplice è anche il più efficace: manovra che avvolge l'avversario, palla agli esterni che si sovrappongono continuamente per pescare il passaggio al centro dell'area. Questo è stato il modo che lo shakhar ha utilizzato più volte per mettere in difficoltà la Roma, che ha avuto proprio nella fascia, quella destra, il suo punto debole.
Tutto sommato però il primo tempo mi è piaciuto molto. La Roma ha fatto la partita che doveva fare senza sbavature, e dopo alcuni errori di misura da parte di Dzeko, ha trovato il gol su inserimento di Under (su una bella palla di Dzeko stesso).
Secondo tempo, come capita spesso a questa squadra, si è sbagliato completamente l'approccio. E' bastato un errore marchiano da parte di un Florenzi irriconoscibile da un po' di tempo per far si che tutta la squadra si sbriciolasse.
Prendere gol ci può stare e ci deve stare in CL. Ma riporre i remi in barca no, questo non è accettato ed è inspiegabile sinceramente.
Forse questa squadra è composta da giocatori che veramente non sono in grado di assicurare un certo rendimento a questi livelli.
Un'altra cosa che non mi è piaciuta è stata la scelta di Di Francesco di togliere Under e mettere Gerson. Per me addirittura l'errore che ha impedito alla squadra di riacciuffare il pareggio; cambio che era il sinonimo di cercare di difendere l'1-1. Al 71'....
Peccato che proprio in occasione del cambio, lo Shakhtar abbia pescato il gol del vantaggio e a quel punto DI Francesco è rimasto fregato. Ha rimediato quando ormai era troppo tardi mettendo Defrel per Nainggolan, cambio peraltro inutile.
Insomma, un brutto segnale sia da parte della squadra questo secondo tempo, sia da parte di Di Francesco, che a quel punto doveva avere il coraggio di giocarsela a mio parere.
Passando alle valutazioni dei singoli, migliori in campo Alisson e Under. Stop. Per gli altri delusione totale, anche per Nainggolan, Perotti (nel secondo tempo è sparito), Kolarov e tutti i giocatori di cosiddetta esperienza che ha la squadra, che nei momenti in cui scottava il pallone, non hanno preso le redini del gioco.
Discorso a parte per Florenzi. Un altro che da un po' di tempo è irriconoscibile. Davvero, questa involuzione mi sta preoccupando. Non è solo per questa partita, ma è da un po di tempo che in campo, detto papale papale, non riesce a starci.
Ps: per El Shaa messo in tribuna, io ci vedo semplice meritocrazia. Poi se si sono mandati a quel paese e per questo l'ha tribunato non lo so, ma per adesso non ci vedo nulla di male dato che è in calo pure lui.
Nei prossimi giorni vedremo se è successo qualcosa di particolare.
Considera che era all'esordio in champions!bellavista ha scritto:ottima analisi, solo una considerazione:
Under, sebbene sia "on fire" ,in fase di non possesso é un birillo in campo. Se lo shaktar sfondava continuamente a destra la colpa non é solo di Florenzi.. puntualmente under ripiegava ma era come se non lo facesse,era inutile,lo aggiravano come un pischello!e Florenzi che sta attraversando un periodaccio, si trovava puntualmente in inferioritá numerica. É solo una mia riflessione, nulla da togliere a questo Under che sta facendo faville in fase realizzativa.. in fase di non possesso invece..deve migliorare,e molto anche. saluti
Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti