Cosa ci si può aspettare da Pellegrini, orientativamente, in termini di presenze e bonus?
Varrebbe la pena prenderlo come ottavo di centrocampo?
mastinonero ha scritto:Cosa ci si può aspettare da Pellegrini, orientativamente, in termini di presenze e bonus?
Varrebbe la pena prenderlo come ottavo di centrocampo?
Maximy ha scritto:Secondo me il rientro di scgick e vicinissimo...e sara un vero crack fantacalcistico in una squadra che segna parecchio...vedrete
DAM ha scritto:Maximy ha scritto:Secondo me il rientro di scgick e vicinissimo...e sara un vero crack fantacalcistico in una squadra che segna parecchio...vedrete
Il problema è che ha fatto due giorni di allenamento durante la preparazione estive, è fermo da molto e secondo non si è ancora integrato negli schemi della Roma, dove infatti stanno faticando anche altri nuovi come Defrel, Under e Moreno. Secondo me per quest'anno fa poco. Buono per l'anno prossimo, da febbraio in poi
Airamnaig ha scritto:DAM ha scritto:Maximy ha scritto:Secondo me il rientro di scgick e vicinissimo...e sara un vero crack fantacalcistico in una squadra che segna parecchio...vedrete
Il problema è che ha fatto due giorni di allenamento durante la preparazione estive, è fermo da molto e secondo non si è ancora integrato negli schemi della Roma, dove infatti stanno faticando anche altri nuovi come Defrel, Under e Moreno. Secondo me per quest'anno fa poco. Buono per l'anno prossimo, da febbraio in poi
Gli schemi della Roma esistono da quest estate, se c e qualcuno che dovrebbe conoscerli è proprio Defrel visto che arriva con DiFra quest estate eppure...
Problema ESCLUSIVAMENTE fisico quello di Schik per me, prevedibilissimo avendo fatto la stesa attivita fisica che ho fatto io da Giugno a Settembre, e nn faccio proprio quella vita da atleta che serve a correre in questi mesi.
Appena sta a posto questo gioca e timbra, un mesetto al netto di altri infortuni e ne vedremo delle belle, poi la sfiga ci vede benissimo e se vuole massacrarlo troverà il modo di farlo ma io prevedo di riuscire a scambiarlo per un semi top a febbraio (avendo gia Dzeko), significa che prevedo di vedergli fare presenze, 4/5 assist e 4/5 gol da qui a fine mercato di gennaio.
Dire che ormai è buono per l anno prossimo è eccessivo dai...siamo a ottobre e sta per rientrare da un infortunio non grave, di routine.
peter wilmot ha scritto:Airamnaig ha scritto:DAM ha scritto:Maximy ha scritto:Secondo me il rientro di scgick e vicinissimo...e sara un vero crack fantacalcistico in una squadra che segna parecchio...vedrete
Il problema è che ha fatto due giorni di allenamento durante la preparazione estive, è fermo da molto e secondo non si è ancora integrato negli schemi della Roma, dove infatti stanno faticando anche altri nuovi come Defrel, Under e Moreno. Secondo me per quest'anno fa poco. Buono per l'anno prossimo, da febbraio in poi
Gli schemi della Roma esistono da quest estate, se c e qualcuno che dovrebbe conoscerli è proprio Defrel visto che arriva con DiFra quest estate eppure...
Problema ESCLUSIVAMENTE fisico quello di Schik per me, prevedibilissimo avendo fatto la stesa attivita fisica che ho fatto io da Giugno a Settembre, e nn faccio proprio quella vita da atleta che serve a correre in questi mesi.
Appena sta a posto questo gioca e timbra, un mesetto al netto di altri infortuni e ne vedremo delle belle, poi la sfiga ci vede benissimo e se vuole massacrarlo troverà il modo di farlo ma io prevedo di riuscire a scambiarlo per un semi top a febbraio (avendo gia Dzeko), significa che prevedo di vedergli fare presenze, 4/5 assist e 4/5 gol da qui a fine mercato di gennaio.
Dire che ormai è buono per l anno prossimo è eccessivo dai...siamo a ottobre e sta per rientrare da un infortunio non grave, di routine.
più che altro nella roma tutto sembra apparecchiato perchè lui si sieda a tavola da protagonista se mi passi la metafora, perchè il problema della squadra è che l'attacco tolto dzeko è sterile, composto di giocatori che non hanno nel gol il loro istinto principale, e si è visto col napoli ad esempio, dove loro hanno potuto fare il bello e il cattivo tempo perchè tanto noi, quando ci spingevamo in avanti, non facevamo male. una seconda bocca da fuoco è quello che manca alla roma in questo momento, nella speranza, ovviamente, che sia schick la soluzione a questo problema.
pennuts ha scritto:ma Dzeko non potrebbe riposare questa giornata??
VoceContro ha scritto:peter wilmot ha scritto:Airamnaig ha scritto:DAM ha scritto:Il problema è che ha fatto due giorni di allenamento durante la preparazione estive, è fermo da molto e secondo non si è ancora integrato negli schemi della Roma, dove infatti stanno faticando anche altri nuovi come Defrel, Under e Moreno. Secondo me per quest'anno fa poco. Buono per l'anno prossimo, da febbraio in poi
Gli schemi della Roma esistono da quest estate, se c e qualcuno che dovrebbe conoscerli è proprio Defrel visto che arriva con DiFra quest estate eppure...
Problema ESCLUSIVAMENTE fisico quello di Schik per me, prevedibilissimo avendo fatto la stesa attivita fisica che ho fatto io da Giugno a Settembre, e nn faccio proprio quella vita da atleta che serve a correre in questi mesi.
Appena sta a posto questo gioca e timbra, un mesetto al netto di altri infortuni e ne vedremo delle belle, poi la sfiga ci vede benissimo e se vuole massacrarlo troverà il modo di farlo ma io prevedo di riuscire a scambiarlo per un semi top a febbraio (avendo gia Dzeko), significa che prevedo di vedergli fare presenze, 4/5 assist e 4/5 gol da qui a fine mercato di gennaio.
Dire che ormai è buono per l anno prossimo è eccessivo dai...siamo a ottobre e sta per rientrare da un infortunio non grave, di routine.
più che altro nella roma tutto sembra apparecchiato perchè lui si sieda a tavola da protagonista se mi passi la metafora, perchè il problema della squadra è che l'attacco tolto dzeko è sterile, composto di giocatori che non hanno nel gol il loro istinto principale, e si è visto col napoli ad esempio, dove loro hanno potuto fare il bello e il cattivo tempo perchè tanto noi, quando ci spingevamo in avanti, non facevamo male. una seconda bocca da fuoco è quello che manca alla roma in questo momento, nella speranza, ovviamente, che sia schick la soluzione a questo problema.
Confermo al 100%, le schede degli "Esperti" parlano chiaro: attacco Roma ElSha (ben più concreto di uno sterile Perotti. Elsha viene da una doppietta d'autore all'Udinese, di cui il secondo gol di rara bellezza e difficoltà, mentre Perotti è sterile, poco più di un rincalzo e ci sono 20 centrocampisti in serie A meglio di lui, sia a calcio che a fantacalcio (tra cui non ci sono differenze), e la prestazione di ieri (7 sulla Gazza vs Chelsea) lo conferma)- Dzeko - Schick (mai giocato in una grande, con problemi fisici che gli hanno fatto saltare il trasferimento alla Juve e Inter, società di secondo-terzo piano che non sono in grado di valutare i giocatori, posizionato in un ruolo non suo, con 11 minuti giocato in campionato).
Sono convinto anche io che Schick è un assoluto protagonista di un campionato che non sta giocando.
[Delle volte attenersi a valutazioni oggettive e non a quello che si vorrebbe che fosse, aiuterebbe ad essere più credibili]
K Team ha scritto:pippopandev ha scritto:Devo sostituire Conti tra 1 Giornata, ho imbastito una trattativa per portare a casa Bruno Peres, per cui vi chiedo :
Florenzi mi è parso di capire che DF lo veda più avanzato, sarei sufficientemente coperto se prendo Karsdorp?
(Che tra l’altro è libero in tantissime leghe e vista la penuria di giocatori liberi in una Lega a 8, potrebbe lungo andare diventare uno dei pezzi pregiati)
Grazie!
Non è che Florenzi sia un esterno alto. Florenzi giocherà dove serve. Non avendo né Schick, né ElSha, né Defrel è stato utilizzato alto contro il Napoli.
Ma per esempio ci fosse stato ElSha e non Peres avrebbe giocato terzino, per capirci.
Tornando a Karsdorp noi confidiamo che entro qualche settimana si prenda quella maglia e non la lasci più (salvo turnazione e magari tempi di inserimento) perché Peres è spesso l'anello debole della squadra.
Poi però è anche giusto avvisarti che con tutti gli attaccanti a disposizione (su tutti Schick) Florenzi avrebbe meno spazio davanti e quindi non è escluso che qualche partita non giochi né Peres né Karsdorp per lasciare spazio a Florenzi. Insomma, in tutta sincerità io prenderei solo l'olandese, pur consapevole del rischio non avendolo ancora mai visto in Italia, e cercherei la titolarità altrove e non da Peres.
Visitano il forum: Nessuno e 20 ospiti