Airamnaig ha scritto:Sono un po' confuso perché ripetete sempre che Karsdorp e Schick sono stati presi per fare titolari, ma se Florenzi gioca (e lui gioca sicuro) uno dei 2 si deve sedere per forza. Non è un po' azzardato dire sempre che saranno titolari?
Cioè, per spiegarmi meglio: se Florenzi giocherà spesso alla Callejon (come dite) allora Schick sarà panchinato, mentre se Schick sarà titolare fisso (come dite) allora si siede Karsdorp, non credo se ne possa uscire.
Seguo questo post che ha un senso.
Potrebbe benissimo sedersi Florenzi cmq che come primo cambio al 60esimo diventa uno dei migliori giocatori d Europa e nn credo di spararla grossa lo credo fermamente.
Cioe molto meglio Florenzi che al 60esimo da il cambio a Schick o a Perotti o a ElSha o addirittura a CC con un terzino titolare che resti al suo posto e renda piu di Peres (karsdorp), rispetto a un Florenzi titolare ma adattato a terzino, ruolo nel quale resta bravo ma nn rende piu di tanti altri nel nostro campionato palesando sempre alcuni limiti in difesa.
Esperti?[/quote]
Buonasera, la mia idea su quella che sarà la situazione della ROma è la seguente:
Schick è stato l'investimento più alto nella storia della Roma, e' uno dei migliori under 21 al mondo ed è stato preso perché proseguisse il cammino iniziato alla Samp, perché quindi possa valorizzarsi qui a Roma. Perciò io ho pochi dubbi sul fatto che una volta che sarà in una condizione fisica decente, verrà utilizzato sempre più spesso fino a farlo diventare titolare. Nel 433 lui giocherà principalmente come esterno destro, ma ci sarà qualche occasione in cui potremmo vederlo anche nel ruolo di punta (al netto di possibili cambi moduli che al momento sembrano poco probabili).
Karsdorp pure è stato comprato per essere valorizzato. E' un giocatore molto promettente e nel lungo periodo dovrebbe essere lui il titolare (con Peres riserva).
Florenzi è visto come jolly della squadra. GIocherà terzino (quando Karsdorp o Peres non saranno disponibili o anche nel caso in cui Karsdorp dovesse trovare iniziale difficoltà a integrarsi nel calcio italiano), mezzala o esterno offensivo, posizione in cui Di Francesco crede possa fare meglio.
Sarà un titolare fisso? Ovviamente no, a mio parere, ma entrerà quasi sempre a partita in corso e potrà ruotare sia nel ruolo di esterno (anche a sinistra) sia negli altri ruol.
Con Di Francesco titolari fissi non ce ne sono. Avranno tutti più o meno il loro spazio. Ci sono però quelli (come Dzeko, Kolarov, Nainggoaln e ci metto pure Schick) partiranno avanti e saranno quelli che per forza di cose giocheranno di più.
Moxie ha scritto:Che delusione Strootman sinora.. si riprenderà secondo voi? infortunio a parte..
Si un po' di delusione c'è, non sembra per ora molto a suo agio nel ruolo di mezzala, ma influisce molto un ritardo nella condizione. Secondo me lui ci entra molto tardi, anche l'anno scorso ci mise un po' per emergere, e alternava periodi di buio a periodi di grandi prestazioni. Aspettiamolo ancora un po'
Condor ha scritto:Con la rosa che mi ritrovo secondo voi vale la pena aspettare karsdorp ??
Si
Magnific ha scritto:Quindi riguardo a karsdorp con fisico si intende alla ghoulam e meno alla florenzi ? Avendo anche Manolas mi interessa capire la sua propensione al bonus pesante, nel contesto Roma. Grazie
I terzini nella Roma sono parte integrante del gioco offensivo della squadra come puoi vedere dai numeri di Kolarov, Florenzi e in parte anche Peres. Karsdorp è un terzino abituato a spingere e a sfornare assist. Secondo noi può fare molto bene. Certo la Roma ci ha fregati sulla sua operazione. Speriamo il tempo atteso possa ripagarci