Borussiaboys09 ha scritto:Ma dai che stiamo dicendo ahah Perotti ogni anno è sempre il solito.. Gol solo su rigore, discontinuo, scorso anno ha fatto la panchina per buona parte di stagione con il 3 4 3 spallettiano. È sempre stato un buon giocatore ma mai un fenomeno che possa giocare titolare nella Roma. Ha Il dribbling, ha lo spunto.. Ma non ha il gol. Questo Under in prospettiva puo diventare molto più forte di Perotti e lo stesso El Sha se sta bene è più forte di Perotti.
mazzokki ha scritto:Borussiaboys09 ha scritto:Ma dai che stiamo dicendo ahah Perotti ogni anno è sempre il solito.. Gol solo su rigore, discontinuo, scorso anno ha fatto la panchina per buona parte di stagione con il 3 4 3 spallettiano. È sempre stato un buon giocatore ma mai un fenomeno che possa giocare titolare nella Roma. Ha Il dribbling, ha lo spunto.. Ma non ha il gol. Questo Under in prospettiva puo diventare molto più forte di Perotti e lo stesso El Sha se sta bene è più forte di Perotti.
Non posso che essere d'accordo con te.
Se c'è una cosa che non ho mai capito è il perché Perotti sia così straconsidereto, soprattutto rispetto ad un giocatore come El Sha.
Sono entrambi due giocatori discontinui, buoni per fare le riserve e per fare la differenza in circa 10-13 partite durante l'anno per poi scomparire.
Perotti è un giocatore mediocre che farebbe la panca in tutte le squadre di livello (E lo stesso vale per El shaa).
Il miglior El Shaarawy quando sta bene non è inferiore al miglior Perotti. Forse sarà il fatto che l'uno è italiano e l'altro argentino. Boh
peter wilmot ha scritto:mazzokki ha scritto:Borussiaboys09 ha scritto:Ma dai che stiamo dicendo ahah Perotti ogni anno è sempre il solito.. Gol solo su rigore, discontinuo, scorso anno ha fatto la panchina per buona parte di stagione con il 3 4 3 spallettiano. È sempre stato un buon giocatore ma mai un fenomeno che possa giocare titolare nella Roma. Ha Il dribbling, ha lo spunto.. Ma non ha il gol. Questo Under in prospettiva puo diventare molto più forte di Perotti e lo stesso El Sha se sta bene è più forte di Perotti.
Non posso che essere d'accordo con te.
Se c'è una cosa che non ho mai capito è il perché Perotti sia così straconsidereto, soprattutto rispetto ad un giocatore come El Sha.
Sono entrambi due giocatori discontinui, buoni per fare le riserve e per fare la differenza in circa 10-13 partite durante l'anno per poi scomparire.
Perotti è un giocatore mediocre che farebbe la panca in tutte le squadre di livello (E lo stesso vale per El shaa).
Il miglior El Shaarawy quando sta bene non è inferiore al miglior Perotti. Forse sarà il fatto che l'uno è italiano e l'altro argentino. Boh
sono due giocatori molto diversi, perotti è l'unico giocatore della roma che sa cucire il gioco, a modo suo e con dei limiti, ma comunque nella rosa attuale è l'unico, motivo per cui è tanto considerato. inoltre, ha personalità, vuole la palla nei momenti caldi, cosa che invece difetta paurosamente ad el shaarawy, primo ad abbattersi alla prima difficoltà. el shaarawy ha dalla sua il fatto di segnare di più, che per un attaccante non è poco. resta ferma la mia solita idea che nessuno dei due sarebbe titolare in una roma vincete.
teddone1989 ha scritto:Come avete visto questo naingollan ritornato trequartista?
peter wilmot ha scritto:teddone1989 ha scritto:Come avete visto questo naingollan ritornato trequartista?
meglio, ha 30 anni ormai e quello che ha perso in dinamismo lo ha guadagnato in tecnica e visione di gioco. sicuramente un ruolo più avanzato gli si addice di più in questa fase della carriera.
teddone1989 ha scritto:Come avete visto questo naingollan ritornato trequartista?
mazzokki ha scritto:Florenzi al 90% non ci sarà domani in CL a causa di problemi intestinali. Non dovrebbe essere in dubbio per la partita contro il Milan in ogni caso.
Airamnaig ha scritto:Io credo veramente che dobbiamo partire dal calcio, e che il fantacalcio deve venire di conseguenza.
ElSha nn lo scopriamo adesso, nn è diventato un fenomeno per sette o otto partite azzeccate a Roma, le aveva gia fatte a Milano, poi era sparito, poi tornato...poi ceduto.
Adesso siete partiti con Under, un giocatore che deve praticamente ancora iniziare la sua carriera, se guardate le partite e nn gli highlights scoprirete che per una buona giocata ne fa un paio sbagliate, a livello tattico intendo, che spesso porta troppo palla e che nn alza la testa quando gioca, nn è Salah, e finché il tiro della domenica preso di mezzo esterno finisce a fil di palo fenomeno Under, appena finisce in fallo laterale per un paio di partite di fila Under fara la fine di Barak, di Cristante, di Simeone...e potrei continuare veramente a lungo almeno in Italia dove davvero ci esaltiamo per giocatori non normali, ma piuttosto mediocri a livello globale.
Poi arrivano i Perotti e gli Schick, che sono giocatori di ben altro livello calcistico, anche rispetto a ElSha...almeno questa è la mia opinione chiaramente.
Nel fantacalcio dobbiamo esser bravi a beccare il momento giusto, le 5 partite di fila di Lasagna in rete, la mezza stagione di Barak e il momento d oro di ElSha dovuto ai problemi di Perotti..che somiglia tanto alla mezza stagione di Balotelli che ricorderete spense proprio lo stesso ElSha a Milano se qualcuno già giocava al fanta qualche anno fa.
Ma ricordatevi poi di tornare alla realtà, dove gente di un metro e novanta che accarezza la palla come Schick è una perla rara, e che davvero potrebbe bastare poco per far decollare una stagione sfortunata.
Nn sono miracoli, sono cose evidenti per chi ha giocato...ha visto Baggio...magari ricorda anche VanBasten.
Detto cio se avessi Under godrei come un maiale ora come ora e lo metterei sempre eh...intendiamoci...ma se leggo che Under potrebbe proseguire su queste medie e a Schick invece servirebbe un miracolo mi vien da pensare che o avete la memoria corta o guardate solo i numeri.
Rispondetemi pure, se vi va, che nn capisco nulla e sono uno sparasentenze ma vi prego nn che scrivo ciò perché ho Schick in rosa, perché è l esatto contrario, ho Schick in rosa da Agosto perché penso queste cose.
Tutto ciò perché si criticano gli esperti per nn aver suggerito di erigere un mezzo busto a Under in piazza Navona consigliando a tutti di andare a glorificarlo quotidianamente ma hanno semplicemente descritto i fatti prima di questo mercato, Under nn era consigliabile, su altra gente si puo incappare nella stagione storta ma il talento lo vedi dopo il terzo tocco di palla, e per fare previsioni io guarderei quello...poi c e anche chi preferisce Nocerino ad Hamsik perche si è studiato alla perfezione le fantamedie dell anno precedente eh..fate voi.
Airamnaig ha scritto:Purtroppo abbiamo proprio gusti diversi.
Io nn misurero mai un giocatore come Perotti da quanto segna, sarebbe con le dovute proporzioni voler contestare un Iniesta e preferirgli boh..Cavani sperando che poi la squadra produca gioco.
ElSha lo vedrò sempre e solo come un contropiedista e nemmeno tanto forte, ha un solo piede, una sola direzione, credo sia il piu prevedibile giocatore avanzato che abbia mai visto giocare.
Per fare un es il cross che ha fatto vincere la juve domenica di Bernardeschi lui in carriera nn lo fara mai.
Il ragazzo è adorabile e io da milanista ho tifato per lui ma dai...va beh questione proprio di gusti forse.
Forse l equivoco è tattico, ma nel proprio ruolo io considero Perotti veramente impressionante, ElSha nel proprio ruolo lo considero un gregario. Fa piu gol, ma mica ne fa tanti eh...anzi.
Visitano il forum: Nessuno e 70 ospiti