Seguo interessato77hellas ha scritto:basta così indietro nelle gerarchia con marusic tanto da essere panchinato dopo che l'altro non si era quasi mai allenato in settimana?
posso contarci ancora per il voto o meglio puntare a gente più scarsa ma dal voto quasi certo?
Cia7 ha scritto:E pensare che all'asta di settembre venni criticato per aver pagato Milinkovic 41 crediti su 300. Lui e Luis Alberto meglio del tandem Mauri-Felipe Anderson che avevo tre anni fa.
ElTiburon ha scritto:Cia7 ha scritto:E pensare che all'asta di settembre venni criticato per aver pagato Milinkovic 41 crediti su 300. Lui e Luis Alberto meglio del tandem Mauri-Felipe Anderson che avevo tre anni fa.
Onesto, 41 crediti su 300 corrispondono a quasi 14% del budget, mi sembrano un po’ tantini per Milinkovic. Nessuno poteva preventivare un’esplosione del genere per Luis Alberto (anche io l’ho in squadra, figurati, ma ad inizio anno alzi la mano chi si aspettava un calciatore così megagalattico). A me Milinkovic piace molto e credevo in una sua crescita, ma è pur sempre un centrocampista che mai aveva superato 6 goal in un campionato... Diciamo che se non fosse esploso Lupo Alberto, forse non saresti così contento dell’investimento
Cia7 ha scritto:ElTiburon ha scritto:Cia7 ha scritto:E pensare che all'asta di settembre venni criticato per aver pagato Milinkovic 41 crediti su 300. Lui e Luis Alberto meglio del tandem Mauri-Felipe Anderson che avevo tre anni fa.
Onesto, 41 crediti su 300 corrispondono a quasi 14% del budget, mi sembrano un po’ tantini per Milinkovic. Nessuno poteva preventivare un’esplosione del genere per Luis Alberto (anche io l’ho in squadra, figurati, ma ad inizio anno alzi la mano chi si aspettava un calciatore così megagalattico). A me Milinkovic piace molto e credevo in una sua crescita, ma è pur sempre un centrocampista che mai aveva superato 6 goal in un campionato... Diciamo che se non fosse esploso Lupo Alberto, forse non saresti così contento dell’investimento
Parlo col senno di poi. Era l'unico giocatore che volevo a tutti i costi, mi aspettavo la stagione della consacrazione, ma sta andando oltre le aspettative in termini realizzativi. Credo che ormai sia da considerare a tutti gli effetti un 1° slot a centrocampo, soprattutto in una lega numerosa. Luis Alberto era impossibile da preventivare, mi ricorda per l'appunto Felipe Anderson che il primo anno a Roma fece una stagione orrenda, e il secondo esplose clamorosamente. Purtroppo dubito che entrambi possano andare avanti a questi livelli, ma secondo me a fine anno saranno tra i primi 5 centrocampisti per fantamedia.
ElTiburon ha scritto:Cia7 ha scritto:ElTiburon ha scritto:Cia7 ha scritto:E pensare che all'asta di settembre venni criticato per aver pagato Milinkovic 41 crediti su 300. Lui e Luis Alberto meglio del tandem Mauri-Felipe Anderson che avevo tre anni fa.
Onesto, 41 crediti su 300 corrispondono a quasi 14% del budget, mi sembrano un po’ tantini per Milinkovic. Nessuno poteva preventivare un’esplosione del genere per Luis Alberto (anche io l’ho in squadra, figurati, ma ad inizio anno alzi la mano chi si aspettava un calciatore così megagalattico). A me Milinkovic piace molto e credevo in una sua crescita, ma è pur sempre un centrocampista che mai aveva superato 6 goal in un campionato... Diciamo che se non fosse esploso Lupo Alberto, forse non saresti così contento dell’investimento
Parlo col senno di poi. Era l'unico giocatore che volevo a tutti i costi, mi aspettavo la stagione della consacrazione, ma sta andando oltre le aspettative in termini realizzativi. Credo che ormai sia da considerare a tutti gli effetti un 1° slot a centrocampo, soprattutto in una lega numerosa. Luis Alberto era impossibile da preventivare, mi ricorda per l'appunto Felipe Anderson che il primo anno a Roma fece una stagione orrenda, e il secondo esplose clamorosamente. Purtroppo dubito che entrambi possano andare avanti a questi livelli, ma secondo me a fine anno saranno tra i primi 5 centrocampisti per fantamedia.
Io direi che Luis Alberto è persino superiore a quel Felipe Anderson: è proprio spaventoso il suo modo di toccare il pallone, di leggere i movimenti degli avversari, di anticipare le traiettorie della sfera. Come numeri, mi aspetto che possa continuare così: doppia cifra di goal ed assist sono secondo me alla sua portata. Per Milinkovic il discorso è diverso: come media-voto pura è imbarazzante, non tradisce mai (ha preso solo due insufficienze da inizio anno!). In termini realizzativi è molto relativo: alterna periodi di digiuno ad altri più prolifici. Ora è a 7, ma mi meraviglierei se superasse quota 11...
Jux ha scritto:Buongiorno esperti
domanda strana... ho notato che Lukaku ha come media voto FG ha 6.28 mentre voto statistico 6.09... qual'è la verità? giocatore amato dai pagellisti o voto statistico "poco realistico "? noi utilizziamo voto statistico e modificatore di difesa quindi vorrei capire come considerarlo...
Rusant ha scritto:Quindi conviene svincolarlo all asta per un centrocampista titorale costante con 2/3 gol in canna?(non vorrei andare ot)
andre1978 ha scritto:ciao!Bastos da noi è libero!è titolare?ho visto che ha gia fatto 4 gol!
ilredeire09 ha scritto:Ragazzi oltre al fatto che lulic sia il capitano ci sono altri motivi per cui venga preferito a lukaku quasi sempre?
Lukaku è impressionante spero si imponga in pianta stabile prossima stagione
Che bestia!!!!
Kazungu ha scritto:Perche' Nani e' indietro? Vorrei capire, ho bisogno di titolari, ma da quanto ho visto e' di un livello superiore quando sta bene... Visione, tiro, crea superiorita'... Poi non so come la pensi Inzaghi...
77hellas ha scritto:basta così indietro nelle gerarchia con marusic tanto da essere panchinato dopo che l'altro non si era quasi mai allenato in settimana?
posso contarci ancora per il voto o meglio puntare a gente più scarsa ma dal voto quasi certo?
Hysterico ha scritto:Ciao, in giornata dovrebbero esserci novità su Immobile, vero?
Jux ha scritto:Buongiorno esperti
domanda strana... ho notato che Lukaku ha come media voto FG ha 6.28 mentre voto statistico 6.09... qual'è la verità? giocatore amato dai pagellisti o voto statistico "poco realistico "? noi utilizziamo voto statistico e modificatore di difesa quindi vorrei capire come considerarlo...
CozzeEvongole ha scritto:Salve ragazzi forse vado off topic ma Radu per il recupero di domani sarà titolare?
Eagles ha scritto:Tra Bastos e Lukaku chi può essere più interessante?
Probabilmente Lukaku è quello più accessibile, dite che vale la pena prenderlo scoppiato?
Mi sa che strapperà meno l'occhio di Bastos e quindi ci si potrà puntare, me lo auguro perché a me piace, e quest'anno avere un giocatore della Lazio è un must. (E io naturalmente non ne ho nrssuno), l'anno scorso anche lo presi ma di fatto gioco le prime 4 gare e poi il nulla)smedy ha scritto:Rusant ha scritto:Quindi conviene svincolarlo all asta per un centrocampista titorale costante con 2/3 gol in canna?(non vorrei andare ot)
Se hai bisogno di titolarità costante con qualche bonus obiettivamente si, puoi anche cederlo.andre1978 ha scritto:ciao!Bastos da noi è libero!è titolare?ho visto che ha gia fatto 4 gol!
Bastos avrà la concorrenza di Caceres e Wallace fino al termine della stagione. Considerati i tanti impegni comunque farà le sue presenze. È un po’ in calo, il gol col Chievo è stato abbastanza fortunoso. Se non hai esigenze di un titolare inamovibile puoi anche prenderloilredeire09 ha scritto:Ragazzi oltre al fatto che lulic sia il capitano ci sono altri motivi per cui venga preferito a lukaku quasi sempre?
Lukaku è impressionante spero si imponga in pianta stabile prossima stagione
Che bestia!!!!
Lukaku dà il meglio di sé a gara in corso, è evidente. Quando ha giocato dal primo minuto spesso non è stato così efficace, perché deve crescere nella continuità durante la gara.Kazungu ha scritto:Perche' Nani e' indietro? Vorrei capire, ho bisogno di titolari, ma da quanto ho visto e' di un livello superiore quando sta bene... Visione, tiro, crea superiorita'... Poi non so come la pensi Inzaghi...
Può essere un valore aggiunto Nani, però adesso non esageriamo. Ha avuto anche le sue chance in stagione, soprattutto in Europa, e non le ha sfruttate al massimo. È indietro perché Anderson viene maggiormente considerato, e perché Caicedo è la naturale riserva di Immobile, solo per questo.77hellas ha scritto:basta così indietro nelle gerarchia con marusic tanto da essere panchinato dopo che l'altro non si era quasi mai allenato in settimana?
posso contarci ancora per il voto o meglio puntare a gente più scarsa ma dal voto quasi certo?
Per il voto certo non puoi contarci. Marusic al momento gli è avanti nelle gerarchie.Hysterico ha scritto:Ciao, in giornata dovrebbero esserci novità su Immobile, vero?
SìJux ha scritto:Buongiorno esperti
domanda strana... ho notato che Lukaku ha come media voto FG ha 6.28 mentre voto statistico 6.09... qual'è la verità? giocatore amato dai pagellisti o voto statistico "poco realistico "? noi utilizziamo voto statistico e modificatore di difesa quindi vorrei capire come considerarlo...
La verità sta nel fatto che Lukaku entra quasi sempre dalla panchina. Per il voto statistico magari non farà nulla di che in quei 20 minuti, ma con i voti reali ci si accorge che spesso il suo ingresso cambia la partitaCozzeEvongole ha scritto:Salve ragazzi forse vado off topic ma Radu per il recupero di domani sarà titolare?
Sì, sarà titolareEagles ha scritto:Tra Bastos e Lukaku chi può essere più interessante?
Probabilmente Lukaku è quello più accessibile, dite che vale la pena prenderlo scoppiato?
Lukaku è più interessante se non hai bisogno di titolarità fissa. Bastos ha dalla sua più gare da titolare nelle corde, anche se è coinvolto in un ballottaggio a tre con Caceres e Wallace. Io andrei su Lukaku, il voto lo porta quasi sempre
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti