Tigellino ha scritto:DAM ha scritto:Fabio1989 ha scritto:Di questi screzi(non testata violenta) , immobile -burdisso , ne accadono quasi ad ogni partita. Tutte allora dovrebbero finire in 10 vs 11.
Non ha importanza se ha dato testata o guanciata, ma il gesto violento della reazione. E' andato minacciosamente di gran carriera senza fermarsi scontrandosi con Burdisso - tanto che lo ha anche sbilanciato facendolo candere all'indietro. Non penso che Burdisso abbia accentuato la caduta simulando perchè altrimenti sarebbe rimasto a terra a far sceneggiate. Invece da vero signore si è rialzato subito. Il rosso è sacrosanto e sono d'accordo tutti i media sportivi su questo. Ci poteva stare il rigore invece.
sono d'accordo sulla reazione di Burdisso.
comunque è tutto nel referto, se c'è condotta antisportiva (come schiaffo di de rossi ) so 2, condotta violenta 3 giornate
Forse gliene danno due visto le polemiche del dopo partite soprattutto sul rigore negato. Quindi per la famosa teoria della compensazione "italica" possono fargli lo sconticino e dare solo 2 gg. Ma per me sarebbe da 3 nette. Piu grave di quello di De Rossi che almeno è accaduto a partita in corso tra uno strattonamento e un altro, non c'è condotta violenta in quel caso, ma qui si! Si è comportato da guappo