GRAZIE RAGAZZI,
GRAZIE ALLO STAFF E AL MIO CAPITANO!
ADESSO CHIEDO UN ULTIMO SFORZO: NON MI SCEGLIETE!!!
Grazie anche a Capitan Spartano....visto che ho il cuore Viola mi stai simpatico due volte!!!
Tappami Levante ha scritto:GRAZIE RAGAZZI,
GRAZIE ALLO STAFF E AL MIO CAPITANO!
ADESSO CHIEDO UN ULTIMO SFORZO: NON MI SCEGLIETE!!!
Grazie anche a Capitan Spartano....visto che ho il cuore Viola mi stai simpatico due volte!!!
lionheart87 ha scritto:Concordo con il ritorno di tappami levante alla sampadoria e per questo non ti sceglierò; anche se sei un valido elemento e ti prenderei volentieri. Tranquillo tappami levante solo ricordati di noi durante il campionato hahahah
una domanda riguardo alle draft: visto che per me è la prima volta che faccio un' asta del genere, mi chiedo e spero mi possiate rispondere scusandomi della mia ignoranza, ad ogni draft viene assegnato un solo utente a squadra giusto? solo questo e grazie per l'attenzione!
orlando84 ha scritto:Io punterei tutto su Gariz.... Poi da esperto Atalanta lo collocherei direttamente li
mazzokki ha scritto:Scusate, vorrei fare una piccola osservazione.
Premetto che sono un " vecchio" utente e faccio parte di una squadra già completa, perciò le regole sull'assegnazione degli utenti non mi toccano.
Premetto inoltre che sono assolutamente favorevole a consentire a Tappami Levante di giocare nella sua squadra: le dimenticanze sono assolutamente giustificabili, soprattutto quando sono in buona fede.
Però fatemi dire che l'ultima vostra decisione, quella cioè di eliminare improvvisamente una clausola del regolamento, non indicando né chiaramente i motivi né chiedendo agli interessati ( cioè a noi o al limite agli svincolati) la loro opinione, mi pare abbastanza bizzarra e poco " trasparente".
Mi riferisco a quella clausola che impediva ai capitani di riprendersi i vecchi compagni di squadra.
Se si pubblica un regolamento che dovrebbe valere per tutti, non si cambiano le regole all'improvviso. O almeno se voi dello staff decidete di modificare, dovreste almeno chiedere agli interessati una minima forma di votazione.
Mi metto nei panni di un utente che si è svincolato appositamente per giocare quest'anno in un'altra squadra e che fondava la propria aspettativa proprio su quella clausola. All'improvviso quella clausola viene eliminata...Con la possibilità che quell'utente possa essere riacquistato dal capitano della vecchia squadra...
Ora, ripeto, la mia non vuole assolutamente essere una polemica, dato che come ho detto faccio parte di una squadra già formata.
E ripeto anche che io sono assolutamente favorevole alla causa di Tappami Levante e se si potesse voterei pure in tal senso.
Però, per il futuro, se doveste cambiare o abolire una regola , gradirei che almeno noi utenti potessimo avere la possibilità di comprenderne i motivi, o se la scelta è importante, di addirittura poter dire come la pensiamo.
Le regole non si cambiano se non si discute assieme.
Grazie e perdonatemi se sono stato un po' troppo lungo.
La mia non vuole essere una polemica, ma solo un punto di vista.
vitalgio ha scritto:Una volta pubblicato il regolamento abbiamo ricevuto dei riscontri negativi su quella clausola, su cui comunque nessuno poteva fare affidamento visto che questo topic e il file che contiene il regolamento draft sono a disposizione solo da ieri. A quel punto, visto appunto i commenti ricevuti, e considerando che le draft non sono comunque ancora iniziate, abbiamo ragionato tra di noi su quale fosse la soluzione migliore e siamo giunti alla decisione che poi abbiamo preso. Siamo sempre ben contenti di prendere in considerazione i vostri consigli sul regolamento che ci fate arrivare tramite il sondaggio e l'apposito topic, ma questa sinceramente sembra una situazione diversa, in cui andava presa una decisione veloce, quindi con una consultazione dello Staff, così come ce ne sono state in passato e potrebbero essercene in futuro
90mmsa ha scritto:Però mazzokki, se posso dirtela tutta, continui a dire che è solo un'osservazione ma intanto continui con una sterile polemica a mio parere. Vitalgio ti ha spiegato la motivazione per cui è stata abrogata quella clausola, perché continuare?
Su, non ci fissiamo su questi piccoli dettagli che i ragazzi stanno facendo un gran lavoro (e io lo so bene dato che li osservo da vicino) per FARVI DIVERTIRE...a mio parere è inutile impuntarsi sulla draft per la composizione delle squadre!
mazzokki ha scritto:vitalgio ha scritto:Una volta pubblicato il regolamento abbiamo ricevuto dei riscontri negativi su quella clausola, su cui comunque nessuno poteva fare affidamento visto che questo topic e il file che contiene il regolamento draft sono a disposizione solo da ieri. A quel punto, visto appunto i commenti ricevuti, e considerando che le draft non sono comunque ancora iniziate, abbiamo ragionato tra di noi su quale fosse la soluzione migliore e siamo giunti alla decisione che poi abbiamo preso. Siamo sempre ben contenti di prendere in considerazione i vostri consigli sul regolamento che ci fate arrivare tramite il sondaggio e l'apposito topic, ma questa sinceramente sembra una situazione diversa, in cui andava presa una decisione veloce, quindi con una consultazione dello Staff, così come ce ne sono state in passato e potrebbero essercene in futuro
Voi avete pubblicato un regolamento con delle regole precise. Il fatto che fosse là solo da un giorno non implica e non giustifica a mio parere la decisione di modificare all'improvviso una regola dello stesso, regola che aveva un determinato effetto sugli svincolati.
Ora, dopo che era stata sollevata la questione Tappami Levante, e in seguito a varie richieste di integrarlo nella sua vecchia squadra ( richiesta che io avallo) è arrivata la comunicazione che avete deciso di modificare il regolamento abolendo quella regola... Permettete che ad uno sguardo superficiale possa sembrare quanto meno strana la sequenza dei fatti...
Sarà una mia idea, e in quanto tale soggettiva e opinabile.. Ma un regolamento pubblicato e ritenuto come definitivo ( non mi pare di aver letto da qualche parte che lo stesso sarebbe potuto essere modificato in corso d'opera) tale deve essere. Soprattutto se è destinato a regolare una determinata competizione.
Ma , dicevo, una volta pubblicato io, utente, ci faccio affidamento. E se improvvisamente, non si sa bene perché , si decide di modificare o abolire una regola non dico senza consultare tutti gli iscritti, ma senza nemmeno conoscere l'opinione in merito degli interessati ( gli svincolati) , a mio parere, si crea molta incertezza. Perch una regola che prima c'era potrebbe all'improvviso non esserci più. Tutto qui. Capisco e sono riconoscente del grande lavoro che fate.
Ripeto, la mia era una osservazione soprattutto per il futuro.
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti