Scusate, io ho la sfiga di ritrovarmi affibbiati nomi squadra si squadre che a fine anno retrocedono. Lo scorso anno la priorità della scelta tra le neopromosse fu data a quelli meglio classificati come punteggio totale. E ok. Quest'anno che saremmo i primi a poter scegliere, invece, cambiano le regole. Alla fine in quel posto la prendiamo sempre. Ricordo, ad esempio, benissimo, come due anni fa, quando appena andato in vacanza, venne messo da un giorno all'altro il time limit per le prime scelte in squadra. Ovviamente arrivai per ultimo o quasi, una settimana dopo. Ora questo. Io sto sempre buono e caro, ma ogni volta vengono cambiate le regole, e puntualmente la prendo nel cu.lo.
La cosa più pulita del calcio è il pallone. Quando non piove. Manlio Scopigno
L'anno scorso la regola c'era ma i realtà non fu mai applicata anzi cercammo di accontentare le squadre parlando privatamente con tutti o con quelli che ci manifestarono qualche necessità.
Le retrocesse furono obbligate a cambiare nome, poi ad esempio Patinho dal Milan andò al Frosinone. La Samp diventò Milan, il Napoli diventò Samp ecc. Ai nuovi capitani assegnammo noi i nomi senza dare loro troppe possibilità di scelta.
La regola non era perfetta, in più noi non la seguimmo rigidamente, sbagliando.
Ora la situazione si ripete, abbiamo cercato di accontentare tutti come abbiamo fatto lo scorso anno ma non ci siamo riusciti. Non credo che far applicare rigidamente una vecchia regola, mai applicata in realtà, fosse stato tanto diverso dalla situazione attuale. Ci sarebbero comunque stati malumori.
Abbiamo semplicemente cercato un sistema meritocratico "general per cercare di accontentare tutti (retrocesse e non) in ogni circostanza ed assegnare con criterio i nomi delle squadre anche ai nuovi capitani (problema che l'anno scorso non si pose visto che ne discutemmo "a tavolino").
Ad esempio se quest'anno la squadra di patinho otterrà un buon punteggio al pallone d'oro e l'anno prossimo il Frosinone dovesse salire credo si giusto che lui possa scegliere di tornare al Frosinone per una questione di merito. E non che questa possibilità gli venga negata solamente perché il nome della sua squadra non è retrocessa. A maggior ragione se patinho si volesse svincolare e fare il capitano per "meritarsi" il suo Frosinone dovrebbe aver conseguito i buon punteggio nella generale.
Purtroppo accontentare tutti ci è impossibile, capisco benissimo le vostre ragioni, ma vi posso garantire che cerchiamo solo di migliorare.
Ovviamente siamo a disposizione per ascoltarvi se qualcosa non vi sembra corretto o avete suggerimenti.
Davide, non è questione di accontentare, e comunque per quanto mi riguarda l'anno scorso fu molto metodica l'applicazione. Io ho la netta sensazione che questa regola cervellotica sia stata tirata fuori per accontentare qualcuno, pensa te.
La cosa più pulita del calcio è il pallone. Quando non piove. Manlio Scopigno
Sinceramente sono un po' sorpreso, ma ho perfettamente capito dove vuoi arrivare ma ti chiedo di non fermarti a vedere solo quello che vuoi vedere. Queste cose puoi scriverle solamente perché limiti l'interpretazione della regola a questa stagione senza pensare che sia un regola palesemente migliore della precedente. Gli stessi malumori ci saranno ogni anno se salissero Novara, Brescia, Pro Vercelli, Foggia, Modena, Bari, Reggina, Messina, Trapani, Cesena, ecc ecc credo che qualsiasi utente/squadra che abbia piacere di avere quel nome e che l'anno precedente abbia fatto bene nelle classifiche generali possa cercare di avere quel nome anche senza avere per forza il nome di una squadra retrocessa. Poi magari a loro non gliene fregherà nulla del nome della squadra, come sono sicuro che non fregherà nulla a te oppure a me, però non siamo tutti uguali.
Possiamo parlare del criterio, potevamo dare precedenza a chi avesse vinto un campionato o addirittura ai nuovi iscritti o anche ai peggio classificati. Di questo possiamo parlare, ma se pensi che abbiamo studiato giorni per mettertelo in quel posto a te o per favorire qualcuno... ti assicuro che ti stai sbagliando. Credo che questo sia un passo avanti e siccome qui non si vince nulla e non ci sono regolamenti registrati sono sicuro che qualsiasi passo avanti possa essere accettato con serenità.
EDIT: Non ho modo di verificare ora, però a memoria, credo che voi lo scorso anno non esprimeste nessuna preferenza.
Ultima modifica di iDaved il 10/07/2016, 8:40, modificato 2 volte in totale.
Io continuo a credere che la regola sia fatta ad hoc. Lo scorso anno non esprimemmo preferenza, ovviamente, per il semplice fatto che la regola premiava chi, delle retrocesse, avesse un punteggio totale migliore. E noi eravamo terzi su tre. Dunque avevamo poco da decidere. E di fatti ci capitò il carpi.
La cosa più pulita del calcio è il pallone. Quando non piove. Manlio Scopigno
mazzokki ha scritto:A nome della squadra confermo la maggggica ROMA
Eccoce qua! Ieri ero al lavoro e nn potevo farlo confermo quanto già detto da Mazzokki e CONFERMO il blocco Roma. daje
Lega a 10 Juv-Emp Zappaco-Biraghi-Karsdorp-Hujsen-Farao-Hateb-N'Dicka-Valeri-Erlic Pulisic-Koop-Perey-Viola-Folorun-Kastan-Tchaouna-Barrenec Vlahovic-Zirkzee-Soule-Milik-Swider-Nzola
Il criterio è stato quello di redigere una nuova regola all'8 di luglio, giustappunto appena prima delle scelte. Tra l'altro in una stagione in cui metà delle squadre sono vacanti, quindi non ci sarebbero stati problemi di sorta nel far scegliere altre squadre a chi avesse voluto cambiare. Coincidenze...
La cosa più pulita del calcio è il pallone. Quando non piove. Manlio Scopigno