COME CAMBIA LA ROMA CON PATRIK SCHICK?
leomessi ha scritto:prendere a 40 milioni un giocatore, per quanto buono, che un mese e mezzo fa si prendeva a 25, mi sa tanto di: offriamo 40 milioni un po a tutti e vediamo chi ci danno
Tonieland ha scritto:Ma 40 milioni li davano per Mahrez che è molto più funzionale al 4 3 3. Boh, pure per me acquisto senza senso tanto per spendere i soldi messi a budget.
Kawhi94 ha scritto:Su Twitter si vocifera di un possibile ingaggio di Bacary Sagna a parametro 0 per mettere una pezza all'infortunio di Karsdorp
TENKAI91 ha scritto::ciao ragazzi, ma Schick è stato acquistato con una soluzione del tipo "obbligo" di riscatto o solamente un diritto di riscatto legato al numero di presenze? ormai non so più veramente che pensare, magari c'è qualcosa sotto che non viene ancora reso noto ed in tal senso erano preoccupanti le parole di Di Francesco quando ha sbottato "smettetela di chiedere di Schick" inoltre leggo negli ultimi giorni di un ritorno di fiamma Roma-Mahrez, se tale notizia avesse anche solo qualche fondo di verità temo proprio che essere pessimisti nei confronti di Patrik sia inevitabile dato che andrebbe ad occupare la porzione di campo a lui teoricamente destinata..Che ne pensate? Grazie in anticipo!! e speriamo bene!
TENKAI91 ha scritto::ciao ragazzi, ma Schick è stato acquistato con una soluzione del tipo "obbligo" di riscatto o solamente un diritto di riscatto legato al numero di presenze? ormai non so più veramente che pensare, magari c'è qualcosa sotto che non viene ancora reso noto ed in tal senso erano preoccupanti le parole di Di Francesco quando ha sbottato "smettetela di chiedere di Schick" inoltre leggo negli ultimi giorni di un ritorno di fiamma Roma-Mahrez, se tale notizia avesse anche solo qualche fondo di verità temo proprio che essere pessimisti nei confronti di Patrik sia inevitabile dato che andrebbe ad occupare la porzione di campo a lui teoricamente destinata..Che ne pensate? Grazie in anticipo!! e speriamo bene!
Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti