aconicum ha scritto:Scusate ma 4,5 a pavoletti stiamo scherzando???
Mi serviva un 5 per pareggiare 72 a 72, perdo 71,5 a 72 ma io gli faccio esplodere la redazione!! Ma perché 4,5????
aconicum ha scritto:Scusate ma 4,5 a pavoletti stiamo scherzando???
Mi serviva un 5 per pareggiare 72 a 72, perdo 71,5 a 72 ma io gli faccio esplodere la redazione!! Ma perché 4,5????
Iside1 ha scritto:aconicum ha scritto:Scusate ma 4,5 a pavoletti stiamo scherzando???
Mi serviva un 5 per pareggiare 72 a 72, perdo 71,5 a 72 ma io gli faccio esplodere la redazione!! Ma perché 4,5????
È da.un paio di partite che lo tartassano,non segna 4,5 bha
Sarà il secondo/terzo 4,5 di fila,mai vista una cosa così
Freatsworld ha scritto:Ventitrer ha scritto:Freatsworld ha scritto:Freatsworld ha scritto:Comunque voglio vedere se danno l’assist a Alberto. Sarà un’altra occasione per confermare il fatto che sono ridicoli
Aspetto Gazzetta, che è la madre dei controsensi.
Salta chiaramente un uomo prima di tirare e quello stando al regolamento non è assist.
No, non lo salta "chiaramente".. Stoppa bene il pallone per cercare lo spazio per il tiro e i due difensori vanno a farfalle..
Possono darlo o non darlo. Se fossi io a decidere, lo darei.
Lo dici tu questo.
Non è certamente un passaggio smarcante. Lui muove il pallone e nel frattempo supera l’avversario, fa un movimento per liberare il tiro, ciò non rispecchia più la fattispecie descritta dal regolamento gazzetta per accreditare l’assist: non è questione di opinioni; non è un assist, questo per quanto riguarda la loro visione sulle assistenze. Che lo possano dare ci credo, dato che si contraddicono ogni due per tre.
Da me il primo è +10 su di me che sono 2° e +24 dal 3°ripeto +24 a un calendario clamoroso...20 gol a subito in 22 giornateGambarGames ha scritto:+8 sul secondo + 11 sul terzo +12 sul quarto
Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti