Frankie L. ha scritto:morstuavitamea ha scritto:Dai che Juric se ne va raga
1) ha pareggiato con la Juve e stava quasi per farlo col Napoli. Non sta andando così male a livello di punti.
2) Preziosi già paga lui e Ballardini. Dando per ovvio che il Balla non può mai tornare dopo quello che ha detto di lui il presidente, non credo che Preziosi si metta a pagare un terzo stipendio
3) Ti lamenti di Juric perchè immagino tu abbia Piatek (come me, quindi il mio è un parere obiettivo) ma il Genoa di Juric ha sempre segnato, tranne contro l'Inter, quindi non è cosi sterile il gioco come volete far credere.
Semplicemente PIatek non è un fenomeno che segna ogni palla gli viene data.
1) mah, insomma. 2 punti in 5 partite, seppure con Juve Milan Inter Napoli e Udinese, restano sempre 2 punti in 5 partite, cioè pochi. Poi possiamo venirci incontro su 1000 attenuanti e differenze di forza fra le rose, ma sempre 2 punti in 5 partite sono.
Ha rischiato di pareggiare col Napoli, ma diciamo pure che col Milan ha segnato per sbaglio con un auto-gollonzo e che altrimenti non avrebbero mai segnato. Con la Juve idem, gol arrivato su una situazione stranissima.
2) di base sono d’accordo.
Ma nel calcio se ne vedono di tutti i colori e non mi sorprenderebbe un dietrofront col ritorno di ballardini. Sul terzo stipendio invece concordo in pieno.
3) Anche io ho piatek, la penso come te su di lui.
Però, riprendendo un po’ il punto 1: gol col Milan e con la Juve arrivati per fortuna, di certo non per trame di gioco o spunti interessanti, non darei troppi meriti a juric da questo punto di vista. Poi magari non è pessimo come allenatore, ma nemmeno ha portato qualcosa in più rispetto a ballardini, anzi...