Re: BARI [SERIE D]
non si può vedere il Bari in D, e los crivo da tifoso del Napoli
Re: BARI [SERIE D]
La nostra nuova realtà che ci auguriamo sia solo di passaggio
Re: BARI [SERIE D]
Da anconetano conosco molto bene Cornacchini, è stato nostro allenatore per 3 anni, il primo in serie D e i due anni successivi in serie C, ottenendo rispettivamente un 6º ed un 4º posto con una rosa partita con l’obiettivo di salvarsi!!! Si avete letto bene: salvarsi.(playoff sfiorati di un soffio, al tempo era esclusa dalla griglia playoff la peggiore quarta dei 3 gironi, l’Ancona per l’appunto)
È un allenatore molto preparato, molto sottovalutato e in grado di giocare con più moduli nel corso della stagione (vado a memoria, non esagero nel dire che ha impiegato più di 6-7 moduli diversi nel corso dell’anno, adattandosi all’avversario). In serie D ha impiegato più spesso il 4231 visto che è un modulo più offensivo e l’obiettivo era quello di vincere il campionato a tutti i costi (obiettivo centrato con 3 giornate di anticipo).
È un allenatore che richiede al centravanti un lavoro molto dispendioso, di solito lo fa giocare Per la maggior parte del tempo spalle alla porta il che lo penalizza dal punto di vista realizzativo, ma riesce a mandare in gol gli esterni più facilmente. Non preoccupatevi se i vostri centravanti faticheranno a segnare gol a grappoli dunque
di solito le squadre di Cornacchini hanno un’ottima tenuta difensiva, è un mister che ricerca prima di tutto l’equilibrio nelle sue squadre, poi non gli interessa di vincere 1-0 o 4-0, ció che conta per lui è la tenuta nell’arco di 90’ in termini di occasioni fatte/subite, da lì i numerosi cambi di modulo per adattarsi all’avversario.
Ho letto qualche giocatore che dovrebbe arrivare/è arrivato col mercato, di questi un paio li abbiamo avuti: Cacioli è in là con gli anni, ma è un difensore il cui valore non si discute, sicuramente quando è sceso a giocare in serie D ha sempre giocato in squadre che poi hanno vinto il campionato.
Hamlili invece era da noi in serie C sempre con Cornacchini, è un mediano tuttofare, più di rottura che di costruzione, ricorda vagamente Allan come tipo di giocatore per quanto corre e si sbatte in campo. Davvero un bel giocatore, sprecato per la serie D.
Credo che sia stato preso l’allenatore giusto, non vi aspettate un gioco sfavillante nelle prime giornate (tanto più in serie d) perché di solito le squadre di Cornacchini impiegano un mesetto per smaltire le ruggini della preparazione. Abbiate pazienza e vi toglierete grosse soddisfazioni con lui (se verrà confermato negli anni successivi). Da noi, ahimè, se ne andò a causa di problemi societari che non sto qui a riportare, resta uno dei più grossi rimpianti degli ultimi anni non aver continuato una scalata verso i gradini più alti del calcio italiano con Cornacchini alla guida.
Vi auguro di vincere la serie d perché il Bari merita sicuramente altri palcoscenici, e credo anche Cornacchini.
È un allenatore molto preparato, molto sottovalutato e in grado di giocare con più moduli nel corso della stagione (vado a memoria, non esagero nel dire che ha impiegato più di 6-7 moduli diversi nel corso dell’anno, adattandosi all’avversario). In serie D ha impiegato più spesso il 4231 visto che è un modulo più offensivo e l’obiettivo era quello di vincere il campionato a tutti i costi (obiettivo centrato con 3 giornate di anticipo).
È un allenatore che richiede al centravanti un lavoro molto dispendioso, di solito lo fa giocare Per la maggior parte del tempo spalle alla porta il che lo penalizza dal punto di vista realizzativo, ma riesce a mandare in gol gli esterni più facilmente. Non preoccupatevi se i vostri centravanti faticheranno a segnare gol a grappoli dunque
di solito le squadre di Cornacchini hanno un’ottima tenuta difensiva, è un mister che ricerca prima di tutto l’equilibrio nelle sue squadre, poi non gli interessa di vincere 1-0 o 4-0, ció che conta per lui è la tenuta nell’arco di 90’ in termini di occasioni fatte/subite, da lì i numerosi cambi di modulo per adattarsi all’avversario. Ho letto qualche giocatore che dovrebbe arrivare/è arrivato col mercato, di questi un paio li abbiamo avuti: Cacioli è in là con gli anni, ma è un difensore il cui valore non si discute, sicuramente quando è sceso a giocare in serie D ha sempre giocato in squadre che poi hanno vinto il campionato.
Hamlili invece era da noi in serie C sempre con Cornacchini, è un mediano tuttofare, più di rottura che di costruzione, ricorda vagamente Allan come tipo di giocatore per quanto corre e si sbatte in campo. Davvero un bel giocatore, sprecato per la serie D.
Credo che sia stato preso l’allenatore giusto, non vi aspettate un gioco sfavillante nelle prime giornate (tanto più in serie d) perché di solito le squadre di Cornacchini impiegano un mesetto per smaltire le ruggini della preparazione. Abbiate pazienza e vi toglierete grosse soddisfazioni con lui (se verrà confermato negli anni successivi). Da noi, ahimè, se ne andò a causa di problemi societari che non sto qui a riportare, resta uno dei più grossi rimpianti degli ultimi anni non aver continuato una scalata verso i gradini più alti del calcio italiano con Cornacchini alla guida.
Vi auguro di vincere la serie d perché il Bari merita sicuramente altri palcoscenici, e credo anche Cornacchini.
Re: BARI [SERIE D]
ma esattamente perchè nel girone I con calabresi e siciliane e non nel girone pugliese?
Re: BARI [SERIE D]
monto ha scritto:ma esattamente perchè nel girone I con calabresi e siciliane e non nel girone pugliese?
Il girone con le squadre pugliesi era da escludere in partenza, uno dei parametri con cui vengono composti i gironi è l’ordine pubblico, e chiaramente oltre qualche rivalità, sarebbe stato ingestibile contenere i tanti tifosi Baresi che chiaramente vista la vicinanza delle trasferte avrebbero voluto muoversi in massa, quindi o lo si metteva nel girone con le laziali o in quello con squadre siciliane, per lo più, calabresi e campane, scoraggiando quindi lo spostamento dei tifosi per le trasferte.
Re: BARI [SERIE D]
carlo_mongelli ha scritto:monto ha scritto:ma esattamente perchè nel girone I con calabresi e siciliane e non nel girone pugliese?
Il girone con le squadre pugliesi era da escludere in partenza, uno dei parametri con cui vengono composti i gironi è l’ordine pubblico, e chiaramente oltre qualche rivalità, sarebbe stato ingestibile contenere i tanti tifosi Baresi che chiaramente vista la vicinanza delle trasferte avrebbero voluto muoversi in massa, quindi o lo si metteva nel girone con le laziali o in quello con squadre siciliane, per lo più, calabresi e campane, scoraggiando quindi lo spostamento dei tifosi per le trasferte.
Grazie della risposta.
Addirittura cambiare il girone per l'ordine pubblico, è la prima volta che lo sento. Non mi risulta sia accaduto altre volte.
Tifosi baresi a dir poco penalizzati, addirittura volutamente.
Non è questo il calcio che voglio.
Re: BARI [SERIE D]
monto ha scritto:ma esattamente perchè nel girone I con calabresi e siciliane e non nel girone pugliese?
Perché ci vogliono bene e ci fanno viaggiare in Calabria per tante volte così passiamo da Taranto e rifacciamo amicizia dopo anni passati lontani
Re: BARI [SERIE D]
carlo_mongelli ha scritto:monto ha scritto:ma esattamente perchè nel girone I con calabresi e siciliane e non nel girone pugliese?
Il girone con le squadre pugliesi era da escludere in partenza, uno dei parametri con cui vengono composti i gironi è l’ordine pubblico, e chiaramente oltre qualche rivalità, sarebbe stato ingestibile contenere i tanti tifosi Baresi che chiaramente vista la vicinanza delle trasferte avrebbero voluto muoversi in massa, quindi o lo si metteva nel girone con le laziali o in quello con squadre siciliane, per lo più, calabresi e campane, scoraggiando quindi lo spostamento dei tifosi per le trasferte.
Si si come no.... poi ti fanno passare da TARANTO per andare in trasferta
Re: BARI [SERIE D]
Topbowler ha scritto:carlo_mongelli ha scritto:monto ha scritto:ma esattamente perchè nel girone I con calabresi e siciliane e non nel girone pugliese?
Il girone con le squadre pugliesi era da escludere in partenza, uno dei parametri con cui vengono composti i gironi è l’ordine pubblico, e chiaramente oltre qualche rivalità, sarebbe stato ingestibile contenere i tanti tifosi Baresi che chiaramente vista la vicinanza delle trasferte avrebbero voluto muoversi in massa, quindi o lo si metteva nel girone con le laziali o in quello con squadre siciliane, per lo più, calabresi e campane, scoraggiando quindi lo spostamento dei tifosi per le trasferte.
Si si come no.... poi ti fanno passare da TARANTO per andare in trasferta
Il ragionamento da parte delle istituzioni ci sta tutto, ci mancherebbe, ma a livello teorico. In pratica in realtà è tutto un altro paio di maniche in effetti, anche perché qui in Campania alcuni già stanno affilando i denti. Tre orette di auto sono alla fine
Re: BARI [SERIE D]
TheGoldenBoy ha scritto:Topbowler ha scritto:carlo_mongelli ha scritto:monto ha scritto:ma esattamente perchè nel girone I con calabresi e siciliane e non nel girone pugliese?
Il girone con le squadre pugliesi era da escludere in partenza, uno dei parametri con cui vengono composti i gironi è l’ordine pubblico, e chiaramente oltre qualche rivalità, sarebbe stato ingestibile contenere i tanti tifosi Baresi che chiaramente vista la vicinanza delle trasferte avrebbero voluto muoversi in massa, quindi o lo si metteva nel girone con le laziali o in quello con squadre siciliane, per lo più, calabresi e campane, scoraggiando quindi lo spostamento dei tifosi per le trasferte.
Si si come no.... poi ti fanno passare da TARANTO per andare in trasferta
Il ragionamento da parte delle istituzioni ci sta tutto, ci mancherebbe, ma a livello teorico. In pratica in realtà è tutto un altro paio di maniche in effetti, anche perché qui in Campania alcuni già stanno affilando i denti. Tre orette di auto sono alla fine
Beh Goldenboy, direi che il ragionamento ci sta alla grande anche a livello pratico. Le squadre campane nel girone sono solo 3 e comunque il fattore della serie D va considerato, l’euforia per forza di cose è di meno, quindi non mi aspetto spostamenti di massa, come era facile prevedere nel girone pugliese, ma soprattutto la maggior parte delle squadre sono siciliane e le calabresi, per lo più sono nel profondo sud. Praticamente ci potevano mettere nel girone Lombardia e Piemonte, tanto era la stessa cosa.
Re: BARI [SERIE D]
La trasferta a Nocera.
Che bella partita sugli spalti.
Che bella partita sugli spalti.
Re: BARI [SERIE D]
Buona la prima.
Messina Bari 0-3
Floriano, Simeri, Pozzebon (R.)
Messina Bari 0-3
Floriano, Simeri, Pozzebon (R.)
Re: BARI [SERIE D]
AlessioBrucoli ha scritto:Buona la prima.
Messina Bari 0-3
Floriano, Simeri, Pozzebon (R.)
Da ciò che si è intravisto, nonostante 1 mese di preparazione mancante, sembra che siamo di passaggio in questa categoria. Differenza di valori tecnici imbarazzanti e la mancanza di Brienza nel motore.
Re: BARI [SERIE D]
Topbowler ha scritto:AlessioBrucoli ha scritto:Buona la prima.
Messina Bari 0-3
Floriano, Simeri, Pozzebon (R.)
Da ciò che si è intravisto, nonostante 1 mese di preparazione mancante, sembra che siamo di passaggio in questa categoria. Differenza di valori tecnici imbarazzanti e la mancanza di Brienza nel motore.
e considerate anche che il Acr Messina è sulla carta una delle migliori squadre del girone. Non credo ci saranno troppe discussioni sul primo posto, come ho già scritto la scelta del girone I è stato molto penalizzante per i tifosi ma un vero e proprio regalo alla società, spianando la strana per il professionismo
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite