DAM ha scritto:flavio69 ha scritto:Gli sbagli sono stati fatti sul mercato.Ci sono troppi calciatori.Mi dici quando giocano?
Anche questo, infatti lo stesso Montella sembra proprio che non sappia chi far giocare. Delle gerarchie devi averle anche per dare fiducia a chi va in campo
DaleCooper88 ha scritto:Ma Calhanoglu lo prende il voto?
Knives ha scritto:evildark ha scritto:IoIncognito ha scritto:evildark ha scritto:Ma il Milan ha perso per errore dei singoli, Kessie e Bonucci malissimo oggi , che colpa ne ha Montella ?
Dov'è il gioco del Milan? sono stati presi a pallate per 75 minuti, cosa peraltro già accaduta a San Siro col Cagliari.
Il Milan ha cambiato 7/11 di squadra, queste difficoltà sono normali , non siamo su Fifa
Il Milan ha perso perchè non ha un identità di squadra, non ha personalità, ne gioco.
Il mercato come ribadito più volte da Fassone, Mirabelli e lo stesso Montella è stato fatto 'di comune accordo' e avere più alternative in un ruolo (o più) non giustifica il fatto di non essere stati in grado di dare un identità e un gioco alla squadra, sei un allenatore e il tuo lavoro è quello di scegliere gli 11 da mandare in campo e proprio perchè siamo una squadra con tanti nuovi elementi dovresti evitare stravolgimenti continui degli 11 iniziali....e nonostante tutti questi stravolgimenti arrivi alla partita con diversi giocatori appannati?!?!?!
Credo che molti allenatori di A pagherebbero per avere i 'problemi' di abbondanza che ha l'aeroplanino. Le colpe sono tutte sue, specialmente oggi con i cambi che sono arrivati al 77esimo.
Allenatore in confusione totale anche ascoltando le sue dichiarazioni. Speriamo cambi qualcosa oppure l'esonero rimane l'ultima speranza.
evildark ha scritto:Knives ha scritto:evildark ha scritto:IoIncognito ha scritto:
Dov'è il gioco del Milan? sono stati presi a pallate per 75 minuti, cosa peraltro già accaduta a San Siro col Cagliari.
Il Milan ha cambiato 7/11 di squadra, queste difficoltà sono normali , non siamo su Fifa
Il Milan ha perso perchè non ha un identità di squadra, non ha personalità, ne gioco.
Il mercato come ribadito più volte da Fassone, Mirabelli e lo stesso Montella è stato fatto 'di comune accordo' e avere più alternative in un ruolo (o più) non giustifica il fatto di non essere stati in grado di dare un identità e un gioco alla squadra, sei un allenatore e il tuo lavoro è quello di scegliere gli 11 da mandare in campo e proprio perchè siamo una squadra con tanti nuovi elementi dovresti evitare stravolgimenti continui degli 11 iniziali....e nonostante tutti questi stravolgimenti arrivi alla partita con diversi giocatori appannati?!?!?!
Credo che molti allenatori di A pagherebbero per avere i 'problemi' di abbondanza che ha l'aeroplanino. Le colpe sono tutte sue, specialmente oggi con i cambi che sono arrivati al 77esimo.
Allenatore in confusione totale anche ascoltando le sue dichiarazioni. Speriamo cambi qualcosa oppure l'esonero rimane l'ultima speranza.
Ok esoneri Montella , chi prendi? Mazzarri ?
Knives ha scritto:Mazzari no...Ci sarebbe Tuchel...
Tephereth ha scritto:aldilà di Montella che, aldilà di qualche sprazzo di bel gioco a Firenze e Catania, non mi è mai comunque sembrato avere il "manico" giusto con i giocatori.
Ma non è che questo Milan è stato un tantinello sopravvalutato dai media e da noi stessi?
Cioè, parliamoci chiaro, alla fine chi hanno preso? Silva è una punta tutta da farsi, considerabile non più di un prospetto. Rodriguez mi è sempre sembrato un terzino normale-buono, ma nulla di trascendentale se non per una spiccata capacità di tirare i piazzati. Bonucci non si era mai visto al di fuori della BBC se non a Bari dove sembrava nettamente meno forte di Ranocchia (si, Ranocchia). Chalanoglu è buono ma solo se gioca da 3/4sta con libertà, gran tiraratore di piazzati ma un po' lento. Conti è rotto. Rimangono quelli ch reputo i 3 migliori acquisti del Milan: Musacchio, Biglia (quando è sano perché lo so bene che di media ti gioca una partita su due nella stagione) e Kalinic che nel calcio italiano si trova bene come finalizzatore e sa dialogare con la squadra. Kessie gran fisico, ma appena ha davanti centrocampisti di un certo valore va in barca (a Roma MS se lo è divorato, ieri un disastro), dopotutto ci si basa su mezza stagione all'Atalanta (perché l'altra mezza l'ha fatta in panchina).
Aggiungiamoci che Suso come seconda punta vale molto poco (non che da esterno faccia altro del solito: rientro sul sinistro e calcio/crosso) e che Romagnoli non è sto fenomeno che si credeva a 18 anni ed ecco fatto.
Cioè, tanti buoni-discreti giocatori ma manca la gente che faccia sul serio la differenza soprattutto nelle partite più complicate. Ovviamente è una squadra nuova serve tempo, eccetera eccetera, ma secondo me più della famosa amalgama qua mancano proprio le basi tecniche per dire che questa squadra è sicuramente da 4° posto. Siamo proprio sicuri che abbia una rosa (allenatore compreso) superiore almeno a due tra Inter, Roma e Lazio? Io non credevo ad agosto e non lo credo ora, è stata fatta tanta propaganda sul Milan che in realtà aveva una fragile base. In definitiva giocatori rossoneri presi al fanta quest'anno: 0. Per ora non me ne pento.
DAM ha scritto:Knives ha scritto:Mazzari no...Ci sarebbe Tuchel...
Basta che se ne va Montella, per me puoi allenare anche tu - con quel popo' di giocatori chiuque farebbe risultato, basta farli giocare nel loro ruolo
DAM ha scritto:Non sono per niente d'accordo. Kalinic ha sempre fatto bene con la fiorentina. Jack è un nazionale. Suso un signor giocatore. Silva, a detta di Ronaldo, uno dei migliori attaccanti in circolazione e titolare della nazionale portoghese. Biglia, uno dei migliori registi. Alla Lazio ha fatto benissimo. Bonucci considerato dalla FIFA tra i primi 10 difensori del mondo. Donnarumma il futuro Buffon.....Rodriguez sta giocando bene nonostante la squadra. Conti, 8 gol a Bergamo. E risparmio gli altri come Kessie e il turco. Cioe' la Lazio con molto meno gioca 200 volte meglio. E Atalanta pure. Sulla carta sarebbe la terza forza del campionato insieme alla Roma per me.
DAM ha scritto:Tephereth ha scritto:aldilà di Montella che, aldilà di qualche sprazzo di bel gioco a Firenze e Catania, non mi è mai comunque sembrato avere il "manico" giusto con i giocatori.
Ma non è che questo Milan è stato un tantinello sopravvalutato dai media e da noi stessi?
Cioè, parliamoci chiaro, alla fine chi hanno preso? Silva è una punta tutta da farsi, considerabile non più di un prospetto. Rodriguez mi è sempre sembrato un terzino normale-buono, ma nulla di trascendentale se non per una spiccata capacità di tirare i piazzati. Bonucci non si era mai visto al di fuori della BBC se non a Bari dove sembrava nettamente meno forte di Ranocchia (si, Ranocchia). Chalanoglu è buono ma solo se gioca da 3/4sta con libertà, gran tiraratore di piazzati ma un po' lento. Conti è rotto. Rimangono quelli ch reputo i 3 migliori acquisti del Milan: Musacchio, Biglia (quando è sano perché lo so bene che di media ti gioca una partita su due nella stagione) e Kalinic che nel calcio italiano si trova bene come finalizzatore e sa dialogare con la squadra. Kessie gran fisico, ma appena ha davanti centrocampisti di un certo valore va in barca (a Roma MS se lo è divorato, ieri un disastro), dopotutto ci si basa su mezza stagione all'Atalanta (perché l'altra mezza l'ha fatta in panchina).
Aggiungiamoci che Suso come seconda punta vale molto poco (non che da esterno faccia altro del solito: rientro sul sinistro e calcio/crosso) e che Romagnoli non è sto fenomeno che si credeva a 18 anni ed ecco fatto.
Cioè, tanti buoni-discreti giocatori ma manca la gente che faccia sul serio la differenza soprattutto nelle partite più complicate. Ovviamente è una squadra nuova serve tempo, eccetera eccetera, ma secondo me più della famosa amalgama qua mancano proprio le basi tecniche per dire che questa squadra è sicuramente da 4° posto. Siamo proprio sicuri che abbia una rosa (allenatore compreso) superiore almeno a due tra Inter, Roma e Lazio? Io non credevo ad agosto e non lo credo ora, è stata fatta tanta propaganda sul Milan che in realtà aveva una fragile base. In definitiva giocatori rossoneri presi al fanta quest'anno: 0. Per ora non me ne pento.
Non sono per niente d'accordo. Kalinic ha sempre fatto bene con la fiorentina. Jack è un nazionale. Suso un signor giocatore. Silva, a detta di Ronaldo, uno dei migliori attaccanti in circolazione e titolare della nazionale portoghese. Biglia, uno dei migliori registi. Alla Lazio ha fatto benissimo. Bonucci considerato dalla FIFA tra i primi 10 difensori del mondo. Donnarumma il futuro Buffon.....Rodriguez sta giocando bene nonostante la squadra. Conti, 8 gol a Bergamo. E risparmio gli altri come Kessie e il turco. Cioe' la Lazio con molto meno gioca 200 volte meglio. E Atalanta pure. Sulla carta sarebbe la terza forza del campionato insieme alla Roma per me.
Tephereth ha scritto:DAM ha scritto:Non sono per niente d'accordo. Kalinic ha sempre fatto bene con la fiorentina. Jack è un nazionale. Suso un signor giocatore. Silva, a detta di Ronaldo, uno dei migliori attaccanti in circolazione e titolare della nazionale portoghese. Biglia, uno dei migliori registi. Alla Lazio ha fatto benissimo. Bonucci considerato dalla FIFA tra i primi 10 difensori del mondo. Donnarumma il futuro Buffon.....Rodriguez sta giocando bene nonostante la squadra. Conti, 8 gol a Bergamo. E risparmio gli altri come Kessie e il turco. Cioe' la Lazio con molto meno gioca 200 volte meglio. E Atalanta pure. Sulla carta sarebbe la terza forza del campionato insieme alla Roma per me.
Donnarumma per carità, ma il portiere da solo non basta. Ronaldo non credo sia un talent scout, almeno non al momento e quello che dice la FIFA conta come il due di denari con briscola bastoni, basti pensare al come stilano le classifiche delle nazionali dove la Polonia è 6a, il Peru 12o, il Galles 13o tutte davanti ad Inghilterra, Croazia ed Italia. Bonaventura è un nazionale non titolare di una delle nazionali più scarse che la mia memoria ricordi. Su Biglia ho detto che rimane il miglior regista d'Italia (anche se Torreira gli sta passando avanti velocemente e Pjanic sta imparando) ma ha il problema che in un anno ti gioca si e no la metà delle partite. Chalanoglu mi piaceva molto al Bayer quando giocava dietro alle punte libero di svariare, ma da mezzala proprio non ce lo vedo e comunque è un giocatore che non giocava una partita ufficiale da 8 mesi per squalifica. Kessie ha sicuramente delle qualità ma mezza stagione con l'Atalanta in cui tutti giocavano alla stragrande è una rondine che di sicuro non fa primavera, in confronti con giocatori che dovrebbero essere del suo stesso livello ha clamorosamente fallito. La Lazio avrà meno, ma non MOLTO meno. Per dire un difensore coem De Vrij il Milan ce lo ha presunto, ma non effettivo. idem un centrocampista come MS o una punta da 20 e passa gol a campionato come Immobile, per non parlare dell'allenatore.
Suso ha un sinistro delizioso, ma non lo ho mai visto fare altro che rientro sul sinistro e crosso/tiro e ormai lo hanno capito anche i muri (ieri ho contato tipo 8 cross sulla schiena del difensore) oltre al fatto che se ti spostano di ruolo e scompari del tutto dal gioco qualche limite lo hai.
Ripeto, ma non è che tutta sta forza sbandierata del Milan è solo presunta e non effettiva? Cioè la qualità c'è ma chi dovrebbero essere i giocatori capaci di fare la differenza e spostare gli equilibri? Lo dico perché Inter, Roma e Lazio ce li hanno, hanno gente che ha già dimostrato di fare la differenza in serie A.
Comunque nel difetto qualitativo generale ci metto anche Fassone. Visto che nel calcio moderno un DS conta parecchio (non quanto un allenatore, ma parecchio) a parer mio non si fanno dichiarazioni come quelle di ieri. In primis certe cose è meglio dirle ad allenatore e giocatori più che ai giornalisti, altrimenti mi fai pensare che si continua a vendere fumo più che arrosto; in secundis i dirigenti fanno spesso i complimenti alla squadra avversaria che ha vinto ma MAI all'allenatore avversario, altrimenti è un segnale preciso al tuo; di fatto gli dici "lui è meglio di te" e sicuramente sono state dichiarazioni che mettono ancor più pressione ad uno spogliatoio che di fatto è costretto a vincere e di pressioni già ne ha senza probabilmente avere un largo margine qualitativo sui competitors per vantare questa tanto sbandierata presunzione di vittoria.
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti