Spoiler:
Ah uno che non esalta Rudiger, pensavo di essere impazzito io essendo l'unico a pensare che se la Roma lo cede fa l'affare.
Cerchiamo di non andare Ot, per cortesia. Queste considerazioni facciamole nel topic calciomercato.
Maximy ha scritto:Volevo chiedere agki esperti roma, non pensate che con terzini cone emerson e rui a sn e flirenzi peres a destra la roma sia troppo offensiva e quindi troppo sbilanciata in avanti? Di feancesco adotta il 433 ma a mio avviso qst terzini non sono ideali, spalletti infatti adottava I tre centrali di difesa utilizzando peres ed emerson piu avanti perche altrimenti era troppo scoperto, e quando lo ha fatto la roma subiva decisamente meno ma vinceva di piu...il mio dubbio e proprio questo perche questi terzini in rosa sono poco propensi a difendere e in piu due di loro rui e peres hanno ancora tutto da dimostrare ma nessuna certezza...voi che dite...la roma non avrebbe bisogno di terzini difensori veri, forse il nuovo acquisto moreno sarebbe piu indicato cm terzino sinistro per dare equilibrio
E in una squadra che ambisce ai vertici e fa la champions non e accettabile che subisca parecchi gol a partita...cosi non si va da nessuna parte
building81 ha scritto:è presto lo so, ma ad oggi con di Francesco allenatore e il suo 4-3-3 sparatemi 3 nomi
andrea.6392 ha scritto:Raga Allison lo vedere sicuro titolare ? Skorupski ha fatto comunque bene bene a Empoli!
Maximy ha scritto:Mi sembra pero cge florenzi non abbia grandi doti da difensore al di la della posizione che puo occupare in campo...probably che di fra lo utilizzi a centrocampo o COME ala, idem peres, ma almeno qui si e espresso dicendo cge deve tornare cone quando era al toro(ma anke li era un terzino di spinta)il terzino destro serve eccome...a sinistra non saprei perche occorre vedere cone torna emerson e qusnto vale rui...e un rebus...mi sembra solida solo la difesa centrale...ma di fra gioca a 4 con terzini cge spingono a turno...lo ha detto lui ecco perche non vedo rudiger a destra ma potrei vedere molto bene.un moreno a sinistra che sa difendere e ha un buon mancino per crossare
birulandia ha scritto:Ciao a tutti....vista l'ufficialità del nuovo allenatore...vorrei chiedere un parere a riguardo:
- Di Francesco non vi pare un nome un po' "leggerino" per una piazza come la Roma?
- il fatto che non ci sarà più il "problema" (chiamiamolo così) di dover far giocare o meno FT10 sarà un bene per Di Francesco?
Ciao a tutti e grazie per i vostri pareri.
mazzokki ha scritto:birulandia ha scritto:Ciao a tutti....vista l'ufficialità del nuovo allenatore...vorrei chiedere un parere a riguardo:
- Di Francesco non vi pare un nome un po' "leggerino" per una piazza come la Roma?
- il fatto che non ci sarà più il "problema" (chiamiamolo così) di dover far giocare o meno FT10 sarà un bene per Di Francesco?
Ciao a tutti e grazie per i vostri pareri.
Se per "leggerino" intendi che non è un allenatore con esperienza internazionale o di alto profilo nazionale, si certo.
Ma prima di tutto sulla piazza altro non c'era (qui però ci addentriamo in argomenti di calcio mercato); in secondo luogo non è detto che alla Roma serva per forza un allenatore non "leggerino" per fare bene.
Detto questo, DI Francesco ha fatto molto bene a Sassuolo (soprattutto lo scorso anno in cui purtroppo è stato oscurato da Sarri e da Allegri). Perciò quella della Roma è stata una decisione di puntare su un allenatore giovane e promettente, basandosi sull'ottimo lavoro fatto a Sassuolo. Se poi si rivelerà capace di lavorare qui e di portare a casa i risultati che gli chiede la società questo è un altro discorso.
Di sicuro il salto di qualità prima o poi Di Francesco lo avrebbe dovuto fare.
Vediamo se sarà capace di farlo qui. Certo, come vedi è una decisione che presenta percentuali di rischio.
Personalmente io nutro molta stima e fiducia in Di Francesco. Sono solo molto preoccupato e forse un po' scettico su come verrà assorbita la sua filosofia di gioco dalla squadra.
La seconda domanda è veramente difficile. Penso che nessuno lo potrà sapere.
Di sicuro il fatto che non ci sia più una figura così ingombrante (in senso buono eh) potrà responsabilizzare tutto il gruppo che prima invece si tendeva a nascondere dietro al capitano.
Comunque per me l'assenza di Totti avrà una influenza assolutamente nulla sul rendimento della squadra in campionato. Di sicuro non negativa, sono tutti professionisti. Inoltre c'è già un capitano-leader (De Rossi) che si assumerà molte responsabilità che prima per una sorta di timore reverenziale ricadevano sul numero 10.
Maximy ha scritto:Per me il terzino destro e essenziale
Florenzi dovra ancora tornare
Peres nn lo sa fare
Rudiger e ottimo cm difensore ma a proporsi in avanti non e granchr
A sn la situazione e migliore cn rui e moreno in attesa di emerson...
Alla fine sn convinto che partira manolas per una bella cifra, rudiger andra al centro e arrivera un buon terzino destro....vedrete
building81 ha scritto:Maximy ha scritto:Per me il terzino destro e essenziale
Florenzi dovra ancora tornare
Peres nn lo sa fare
Rudiger e ottimo cm difensore ma a proporsi in avanti non e granchr
A sn la situazione e migliore cn rui e moreno in attesa di emerson...
Alla fine sn convinto che partira manolas per una bella cifra, rudiger andra al centro e arrivera un buon terzino destro....vedrete
Non capisco perchè la Roma debba privarsi di Manolas.
A detta dei giornalisti sarebbe dovuto già partire da tempo, ma a detta di Monchi in conferenza è stato chiaro: non si vende nessuno! Parole sue.
Ad ora solo Salah è in trattativa con il Liverpool, ma non vuole pagarlo quanto richiesto dal DS
peter wilmot ha scritto:
poi chissà, ma questo ds sembra diverso da sabatini, appena arrivato le prime mosse sono state due rinnovi pesanti e la conferma, almeno a parole, di tutti giocatori che da mesi si davano già per partenti. un bel segnale di solidità e continuità. secondo me è uno che lavora sulle plusvalenze, ma mentre il limite di sabatini era che non poteva evitare di rivoluzionare la squadra ogni anno, lui mi sa che lo sguardo alla rosa ce l'ha molto più presente. non è solo un uomo mercato come il ds precedente, è più un dirigente a tutto tondo.
Visitano il forum: Nessuno e 33 ospiti