Muretto ha scritto:Chi consigliereste di prendere fra Jankto e fofana considerando il mio cc attuale?
mrsevero ha scritto:Ciao a tutti,
Dai post precedenti ho letto di un infortunio a perica, ma se ne sa di più', per quanto ne avrà?
spit80 ha scritto:cirohunter29 ha scritto:Angelo Bernabucci ha scritto:Ma come si fa a difendere una mummia di 33 anni che in 10 partite ha fatto solo 2 gol nella stessa partita (su rigore e solo davanti al portiere, peraltro in superiorità numerica per 60 minuti) e letteralmente pena nelle restanti 9?
Con tutto il rispetto Maxi Lopez deve tornare ad essere una riserva, così come lo era al Torino.
Ciao Angelo Bernabucci,
sono discorsi calcistici: in questo caso il fantacalcio dobbiamo metterlo da parte.
Maxi Lopez garantisce un lavoro spazio alla porta enorme, permette alla squadra di salire tenendone alto il baricentro.
Lo stesso non lo si può dire per Perica: vero che vede bene la porta ed è più dinamico, ma per gli equilibri in campo non farebbe altro che nuocere, visto che spalle alla porta è davvero carente come centravanti.
Scusate ma cosa vuol dire? Se Maxi Lopez è bravo spalle alla porta ma non segna e Perica è all'inverso, cos'è meglio per la squadra? Se non segna il centravanti chi deve segnare in quest'udinese?Maxi Lopez segna poco,Lasagna non è certo un goleador, de Paul segna solo su rigore, cc dal gol facile non ce ne sono. Se gioca Perica almeno può segnare lui. Sinora hanno parlato chiaramente i risultati, che dicono che l'Udinese è in grande difficoltà sia in classifica, che dal punto di vista realizzativo. A cosa è servito sinora questo fantomatico gioco spalle alla porta?
metempsicosi ha scritto:ma..
adesso seriamente secondo te esperto, Fofana è da aspettare?
non vedo luce in fondo al tunnel e sono davvero tentato di disfarmene.
grazie!
cirohunter29 ha scritto:metempsicosi ha scritto:ma..
adesso seriamente secondo te esperto, Fofana è da aspettare?
non vedo luce in fondo al tunnel e sono davvero tentato di disfarmene.
grazie!
Ciao metempsicosi,
proprio perchè si è cambiato allenatore, e Oddo è un tecnico che valorizza i centrocampisti più tecnici, sarei intenzionato maggiormente ad aspettarlo.
Per lo meno fino a febbraio...
cirohunter29 ha scritto:spit80 ha scritto:cirohunter29 ha scritto:Angelo Bernabucci ha scritto:Ma come si fa a difendere una mummia di 33 anni che in 10 partite ha fatto solo 2 gol nella stessa partita (su rigore e solo davanti al portiere, peraltro in superiorità numerica per 60 minuti) e letteralmente pena nelle restanti 9?
Con tutto il rispetto Maxi Lopez deve tornare ad essere una riserva, così come lo era al Torino.
Ciao Angelo Bernabucci,
sono discorsi calcistici: in questo caso il fantacalcio dobbiamo metterlo da parte.
Maxi Lopez garantisce un lavoro spazio alla porta enorme, permette alla squadra di salire tenendone alto il baricentro.
Lo stesso non lo si può dire per Perica: vero che vede bene la porta ed è più dinamico, ma per gli equilibri in campo non farebbe altro che nuocere, visto che spalle alla porta è davvero carente come centravanti.
Scusate ma cosa vuol dire? Se Maxi Lopez è bravo spalle alla porta ma non segna e Perica è all'inverso, cos'è meglio per la squadra? Se non segna il centravanti chi deve segnare in quest'udinese?Maxi Lopez segna poco,Lasagna non è certo un goleador, de Paul segna solo su rigore, cc dal gol facile non ce ne sono. Se gioca Perica almeno può segnare lui. Sinora hanno parlato chiaramente i risultati, che dicono che l'Udinese è in grande difficoltà sia in classifica, che dal punto di vista realizzativo. A cosa è servito sinora questo fantomatico gioco spalle alla porta?
Ciao spit80,
davvero di quel che dici?
L'Udinese è tra le migliori dieci squadre in termini realizzativi, il problema non è tanto l'attacco.
Te lo immagineresti un gioco senza Maxi Lopez? E come?
Con Oddo penso che qualcosa possa cambiare, ma considerata l'Udinese di Delneri il lavoro dell'argentino è risultato fondamentale: con la squadra sempre schiacciata e che fatica a uscire, i gol li segni tirando da centrocampo?
spit80 ha scritto:Non è che devi guardare solo le statistiche, i numeri si analizzano pure. Anzitutto l'Udinese quest'anno ha giocato solo una gara positiva, contro la Samp, segnando 5 reti. Al netto di quella gara le reti segnate sarebbero 13 in 12 gare, circa uno a partita. Di questi 13 gol 2 sono stati realizzati su rigore, (gli altri 2 su rigore sono già calcolati nei 5 gol rifilati alla samp),4 sugli sviluppi di calci piazzati (laresen, Nuytnik, Danilo e Samir) e 2 con tiri da fuori area (Barak). IN pratica in tutto il campionato solo 5 gol sono stati segnati con azioni manovrate (Perica, Maxi Lopez, Jankto e 2 di Lasagna). Il tutto in 12 gare. Mi sembrano numeri di una squadra che fatichi molto a segnare. Io credo che il movimento spalle alla porta sia importante, d'accordo, ma un attaccante mobile ti fa giocare meglio rispetto ad uno statico, con tutto il lavoro di sponda che questo possa fare.
Rizlapiu ha scritto:spit80 ha scritto:Non è che devi guardare solo le statistiche, i numeri si analizzano pure. Anzitutto l'Udinese quest'anno ha giocato solo una gara positiva, contro la Samp, segnando 5 reti. Al netto di quella gara le reti segnate sarebbero 13 in 12 gare, circa uno a partita. Di questi 13 gol 2 sono stati realizzati su rigore, (gli altri 2 su rigore sono già calcolati nei 5 gol rifilati alla samp),4 sugli sviluppi di calci piazzati (laresen, Nuytnik, Danilo e Samir) e 2 con tiri da fuori area (Barak). IN pratica in tutto il campionato solo 5 gol sono stati segnati con azioni manovrate (Perica, Maxi Lopez, Jankto e 2 di Lasagna). Il tutto in 12 gare. Mi sembrano numeri di una squadra che fatichi molto a segnare. Io credo che il movimento spalle alla porta sia importante, d'accordo, ma un attaccante mobile ti fa giocare meglio rispetto ad uno statico, con tutto il lavoro di sponda che questo possa fare.
Ma eseguendo gli stessi calcoli anche per le altre hanno tutte problemi offensivi? Per quanto il tuo post sia interessante è chiaramente riduttivo riassumere tutto così.
spit80 ha scritto:Rizlapiu ha scritto:spit80 ha scritto:Non è che devi guardare solo le statistiche, i numeri si analizzano pure. Anzitutto l'Udinese quest'anno ha giocato solo una gara positiva, contro la Samp, segnando 5 reti. Al netto di quella gara le reti segnate sarebbero 13 in 12 gare, circa uno a partita. Di questi 13 gol 2 sono stati realizzati su rigore, (gli altri 2 su rigore sono già calcolati nei 5 gol rifilati alla samp),4 sugli sviluppi di calci piazzati (laresen, Nuytnik, Danilo e Samir) e 2 con tiri da fuori area (Barak). IN pratica in tutto il campionato solo 5 gol sono stati segnati con azioni manovrate (Perica, Maxi Lopez, Jankto e 2 di Lasagna). Il tutto in 12 gare. Mi sembrano numeri di una squadra che fatichi molto a segnare. Io credo che il movimento spalle alla porta sia importante, d'accordo, ma un attaccante mobile ti fa giocare meglio rispetto ad uno statico, con tutto il lavoro di sponda che questo possa fare.
Ma eseguendo gli stessi calcoli anche per le altre hanno tutte problemi offensivi? Per quanto il tuo post sia interessante è chiaramente riduttivo riassumere tutto così.
MOlte squadre hanno problemi in fase realizzative. Detto questo non sono tantissime le squadre che hanno segnato tanti gol quanto a quelli dell'udinese su palle inattive (credo i friulani siano la squadra con il maggior numero di gol realizzato dai difensori, e non è un dato di poco) e su rigore.
Andrea4 ha scritto:Ma tutto dipende dai principi di gioco - ammesso che ci siano - che l'allenatore ha e che riesce a trasmettere al gruppo.
Un allenatore come Del Neri purtroppo è un allenatore abbastanza "vecchio" nel modo di concepire calcio e i principi di gioco che ha sono abbastanza obsoleti.
Proprio in tal senso la società si è esposta dicendo che l'esonero del tecnico friulano è dovuto principalmente alla mancanza di gioco.
Una squadra che ha un baricentro basso, come l'Udinese di questo inizio di campionato, necessita per forza di cose di un attaccante che sappia fare raccordo tra centrocampo e attacco e che giochi spalle alla porta per alzare la manovra della squadra.
Se invece l'allenatore in questione decidesse di impostare una squadra basata un pochino più sul palleggio, con conseguente avanzamento del baricentro, all'attaccante un determinato lavoro sarebbe meno richiesto in quanto andrebbe ad agire in una zona di campo dove sono richiesti movimenti diversi.
Poi c'è da dire anche una cosa. Perica probabilmente latita nel saper dialogare coi compagni, nel gioco spalle alla porta e ama giocare principalmente fronte ad essa ma a suo vantaggio ha anche un'età (classe 1995) dove migliorare ed apprendere è doveroso.
Il tutto però sta nel puntarci con continuità visto che fino ad ora non è mai stato fatto. Una volta che avrà giocato con continuità ci si potrà anche esprimere sul fatto che queste lacune siano o meno colmabili, ma fino ad allora risulta difficile esprimersi in tal senso.
Potevo capire il non puntarci lo scorso anno vista la concorrenza, ma quest'anno con un Maxi Lopez 33enne che poco può dare alla causa friulana (nel presente e futuro) non mi sembra la scelta più vantaggiosa, intesa anche come società Udinese.
Kawhi94 ha scritto:Con Oddo è lecito aspettarsi un minutaggio maggiore per Lasagna?
Pezzo ha scritto:Ciao
Ho Fofana e da poco, tramite occasione di mercato, Jantko.
Come mi consigliate di gestire i 2? Li tengo entrambi o cerco di vendere Fofana?
Grazie (spero sia il topic giusto).
Visitano il forum: Nessuno e 26 ospiti