MAURY ha scritto:Non capisco la strategia dell'affare inglese da parte del Napolia: prenderlo a gennaio come riserva di Mertens, ok, ma poi à giugno rivenderlo, o darlo in prestito? O tenerlo sempre come riserva di colui che sostituirà il belga (in scadenza) ?
Fecciu ha scritto:News sulla condizione di Milik e possibilità che vada a giocare in serie A da altre parti?
Dorico91 ha scritto:stando alla gazzetta giaccherini avrebbe chiesto di essere ceduto, ergo questo faciliterebbe il suo addio visto che il Napoli di certo non ha intenzione di tenerlo. Lo stipendio non è bassissimo per le squadre che potenzialmente sono interessate ad acquistarlo, però immagino che pure lui si sarà reso conto che non potrà sparare troppo alto visto il (probabilissimo) ultimo contratto della sua carriera, da qui la richiesta di cessione.
mistiryo ha scritto:Grazie Gio per queste info "spazzatura" ...Passando alle cose "formali", ecco l'annuale domanda di fine anno con tanto di fiocco.
a) se Inglese dovesse arrivare al Napoli e Milik restare, cosa fare con loro? L'anno passato ricordiamo tutti il Pavoletti affaire e cosa comportò per i suoi possessori. Non parliamo ovviamente di Milik che vide il campo col binocolo; ma a gennaio e per il prosieguo del campionato ci fu un Mertens straripante, un cannibale che non conosceva sosta e non faceva prigionieri. Quest'anno il folletto belga sta attraversando un periodo di forma ormai lungo due mesi senza gol, prestazioni opache e via dicendo. Ora non sto qui a dire che Trilly sia diventato improvvisamente un brocco, è pur sempre un fuoriclasse, ma credi che questo periodo possa far tornare Sarri sui suoi passi per cercare un'alternanza maggiore con gli attaccanti a disposizione? Ovviamente la cosa non riguarda solo il belga, ma anche Insigne e volendo anche lo stesso Callejon, con spostamento di Mertens su una delle due fasce e la punta centrale a far rifiatare l'ala di turno. Ci sono possibilità per Inglese e Milik di fare turnazioni in campionato al netto della forma fisica e degli infortuni, o mi devo aspettare sempre Mertens titolare con al massimo 15 minuti in campo di uno di quei due?
b) qualora si presentasse una situazione standard (come la passata stagione e inizio di questa), con i fedelissimi sempre in campo, chi tenere tra Inglese e Milik?
Lo so, sono domande a cui è difficile dar una risposta, ma avendo un attacco abbastanza corto, soprattutto se Inglese dovesse lasciare il Chievo per un probabile Pavoletti bis, mi domandavo se svincolare entrambi, o svincolarne solo uno e semmai chi. Non che ci sia molto a disposizione, ma onestamente preferisco provare una scommessa come Giuseppe Rossi, piuttosto che tenermi due che non hanno speranza di giocare, se non grazie a un qualsiasi infortunio dei tre piccoletti (cosa poi non del tutto scontata)
Ciao Gio e buon anno
GioGio83 ha scritto:mistiryo ha scritto:Grazie Gio per queste info "spazzatura" ...Passando alle cose "formali", ecco l'annuale domanda di fine anno con tanto di fiocco.
a) se Inglese dovesse arrivare al Napoli e Milik restare, cosa fare con loro? L'anno passato ricordiamo tutti il Pavoletti affaire e cosa comportò per i suoi possessori. Non parliamo ovviamente di Milik che vide il campo col binocolo; ma a gennaio e per il prosieguo del campionato ci fu un Mertens straripante, un cannibale che non conosceva sosta e non faceva prigionieri. Quest'anno il folletto belga sta attraversando un periodo di forma ormai lungo due mesi senza gol, prestazioni opache e via dicendo. Ora non sto qui a dire che Trilly sia diventato improvvisamente un brocco, è pur sempre un fuoriclasse, ma credi che questo periodo possa far tornare Sarri sui suoi passi per cercare un'alternanza maggiore con gli attaccanti a disposizione? Ovviamente la cosa non riguarda solo il belga, ma anche Insigne e volendo anche lo stesso Callejon, con spostamento di Mertens su una delle due fasce e la punta centrale a far rifiatare l'ala di turno. Ci sono possibilità per Inglese e Milik di fare turnazioni in campionato al netto della forma fisica e degli infortuni, o mi devo aspettare sempre Mertens titolare con al massimo 15 minuti in campo di uno di quei due?
b) qualora si presentasse una situazione standard (come la passata stagione e inizio di questa), con i fedelissimi sempre in campo, chi tenere tra Inglese e Milik?
Lo so, sono domande a cui è difficile dar una risposta, ma avendo un attacco abbastanza corto, soprattutto se Inglese dovesse lasciare il Chievo per un probabile Pavoletti bis, mi domandavo se svincolare entrambi, o svincolarne solo uno e semmai chi. Non che ci sia molto a disposizione, ma onestamente preferisco provare una scommessa come Giuseppe Rossi, piuttosto che tenermi due che non hanno speranza di giocare, se non grazie a un qualsiasi infortunio dei tre piccoletti (cosa poi non del tutto scontata)
Ciao Gio e buon anno
Ciao bello, allora:
a) Sarri si è espresso in maniera molto dura dopo la partita col Crotone, ha sottolineato l'importanza di Mertens e ha specificato "Anche con 3 attaccanti centrali, con me giocherà sempre Dries. Al massimo ogni 5 partite gliene faccio riposare una". Parole sue, ha specificato davvero "3 attaccanti centrali" e questo è indice che sa benissimo la situazione che gli si presenterà davanti tra qualche giorno e quale sarà quella di partenza a reparto completo.
Mertens sarà il titolare indiscusso fino a fine campionato, Inglese servirà soprattutto in EL (dove il belga è squalificato, guarda caso) e quando ce ne sarà il bisogno, mentre Milik è più un jolly (bisogna vedere se, capita l'antifona, a fine gennaio non spinga per andare in prestito a giocare).
Mertens spostato a sinistra con l'inserimento di Inglese/Milik centrale per far riposare Insigne? Sì, può succedere, però in questo momento sembra che il mercato del Napoli ruoti intorno alla caccia ad un esterno offensivo di livello. Sarri si è espresso chiaramente dicendo che c'è quel buco in rosa e si sta cercando di mettere una pezza, il post con le varie news di mercato è indicativo: Verdi, Younes, Deulofeu, Ciciretti come obiettivi veri. Il mister ha specificato che è inutile comprare tanto per fare numero (che tanto non li fa giocare, come vediamo sempre), ma quello che vuole "è uno forte"; l'identikit perfetto sarebbe Verdi, capace di fare tutti e 3 i ruoli d'attacco, ma sembra che bisogna convincere Bologna e giocatore. Con l'arrivo di un esterno livello al posto di Giaccherini è ovvio che lo spazio per Inglese e Milik si limiti, in quanto l'esigenza di spostare Mertens sull'esterno calerebbe.
Resta l'ipotesi 4-2-3-1 che si stava provando con Milik e Mertens disponibili, ma Sarri l'ha sempre giudicata più da necessità di partita in corso che dall'inizio.
b) Questa non è difficile da decifrare adesso, è impossibile
Inglese non ha fatto neanche un allenamento con Sarri ed un minuto in campo con la maglia azzurra, le caratteristiche non è che siano il massimo con il gioco sarriano ma magari ha un impatto importante e le cose si mettono bene. Chissà. Milik invece si è rotto il 2 crociato nel giro di un anno e non gioca da settembre.
Al momento per i due l'appetibilità è massimo da 6° slot scommessa (ovviamente intendo Inglese in azzurro) in un reparto coperto, tendenzialmente ti potrei dire che l'italiano potrebbe avere spazio nelle prime settimane dal suo arrivo (diciamo fino a fine febbraio) per poi diventare un terno al lotto capire chi dei due avrà più spazio.
In linea di massima non credo che Mertens rischi il posto, solo un calo vertiginoso con altre prestazioni pessime come quella di Crotone in serie potrebbe minare la sua titolarità, ma per me il belga si sbloccherà a breve e la fase con meno partite (il Napoli nei prossimi 44 giorni giocherà 4 partite di campionato) gli farà molto bene dal punto di vista fisico. Non credo che l'El possa risultare decisiva per la gestione del belga per due motivi:
1) la competizione sarà affrontata con una formazione in stile coppa Italia come contro l'Udinese;
2) il punto 1 ci farà uscire presto dall'Europa e forse già col Lipsia al primo turno, un avversario tosto che il Napoli potrebbe superare solo l'affrontasse al 100%. Ma, come detto, non succederà.
mistiryo ha scritto:Spoiler:
A sto punto, mi sa che se si prospetta la permaneza di Milik e l'arrivo di Inglese, li svincolo entrambi, anche perchè conosciamo tutti i tempi biblici di inserimento di un calciatore, perlopiù attaccante, negli schemi sarriani.
Grazie bello, vado di svincolo e prendo Rossi, che come scommessa credo abbia le potenzialità per giocare maggiormente rispetto a quei due, infortuni permettendo
Di nuovo auguri di buon anno e grazie
GioGio83 ha scritto:mistiryo ha scritto:Grazie Gio per queste info "spazzatura" ...Passando alle cose "formali", ecco l'annuale domanda di fine anno con tanto di fiocco.
a) se Inglese dovesse arrivare al Napoli e Milik restare, cosa fare con loro? L'anno passato ricordiamo tutti il Pavoletti affaire e cosa comportò per i suoi possessori. Non parliamo ovviamente di Milik che vide il campo col binocolo; ma a gennaio e per il prosieguo del campionato ci fu un Mertens straripante, un cannibale che non conosceva sosta e non faceva prigionieri. Quest'anno il folletto belga sta attraversando un periodo di forma ormai lungo due mesi senza gol, prestazioni opache e via dicendo. Ora non sto qui a dire che Trilly sia diventato improvvisamente un brocco, è pur sempre un fuoriclasse, ma credi che questo periodo possa far tornare Sarri sui suoi passi per cercare un'alternanza maggiore con gli attaccanti a disposizione? Ovviamente la cosa non riguarda solo il belga, ma anche Insigne e volendo anche lo stesso Callejon, con spostamento di Mertens su una delle due fasce e la punta centrale a far rifiatare l'ala di turno. Ci sono possibilità per Inglese e Milik di fare turnazioni in campionato al netto della forma fisica e degli infortuni, o mi devo aspettare sempre Mertens titolare con al massimo 15 minuti in campo di uno di quei due?
b) qualora si presentasse una situazione standard (come la passata stagione e inizio di questa), con i fedelissimi sempre in campo, chi tenere tra Inglese e Milik?
Lo so, sono domande a cui è difficile dar una risposta, ma avendo un attacco abbastanza corto, soprattutto se Inglese dovesse lasciare il Chievo per un probabile Pavoletti bis, mi domandavo se svincolare entrambi, o svincolarne solo uno e semmai chi. Non che ci sia molto a disposizione, ma onestamente preferisco provare una scommessa come Giuseppe Rossi, piuttosto che tenermi due che non hanno speranza di giocare, se non grazie a un qualsiasi infortunio dei tre piccoletti (cosa poi non del tutto scontata)
Ciao Gio e buon anno
Ciao bello, allora:
a) Sarri si è espresso in maniera molto dura dopo la partita col Crotone, ha sottolineato l'importanza di Mertens e ha specificato "Anche con 3 attaccanti centrali, con me giocherà sempre Dries. Al massimo ogni 5 partite gliene faccio riposare una". Parole sue, ha specificato davvero "3 attaccanti centrali" e questo è indice che sa benissimo la situazione che gli si presenterà davanti tra qualche giorno e quale sarà quella di partenza a reparto completo.
Mertens sarà il titolare indiscusso fino a fine campionato, Inglese servirà soprattutto in EL (dove il belga è squalificato, guarda caso) e quando ce ne sarà il bisogno, mentre Milik è più un jolly (bisogna vedere se, capita l'antifona, a fine gennaio non spinga per andare in prestito a giocare).
Mertens spostato a sinistra con l'inserimento di Inglese/Milik centrale per far riposare Insigne? Sì, può succedere, però in questo momento sembra che il mercato del Napoli ruoti intorno alla caccia ad un esterno offensivo di livello. Sarri si è espresso chiaramente dicendo che c'è quel buco in rosa e si sta cercando di mettere una pezza, il post con le varie news di mercato è indicativo: Verdi, Younes, Deulofeu, Ciciretti come obiettivi veri. Il mister ha specificato che è inutile comprare tanto per fare numero (che tanto non li fa giocare, come vediamo sempre), ma quello che vuole "è uno forte"; l'identikit perfetto sarebbe Verdi, capace di fare tutti e 3 i ruoli d'attacco, ma sembra che bisogna convincere Bologna e giocatore. Con l'arrivo di un esterno livello al posto di Giaccherini è ovvio che lo spazio per Inglese e Milik si limiti, in quanto l'esigenza di spostare Mertens sull'esterno calerebbe.
Resta l'ipotesi 4-2-3-1 che si stava provando con Milik e Mertens disponibili, ma Sarri l'ha sempre giudicata più da necessità di partita in corso che dall'inizio.
b) Questa non è difficile da decifrare adesso, è impossibile
Inglese non ha fatto neanche un allenamento con Sarri ed un minuto in campo con la maglia azzurra, le caratteristiche non è che siano il massimo con il gioco sarriano ma magari ha un impatto importante e le cose si mettono bene. Chissà. Milik invece si è rotto il 2 crociato nel giro di un anno e non gioca da settembre.
Al momento per i due l'appetibilità è massimo da 6° slot scommessa (ovviamente intendo Inglese in azzurro) in un reparto coperto, tendenzialmente ti potrei dire che l'italiano potrebbe avere spazio nelle prime settimane dal suo arrivo (diciamo fino a fine febbraio) per poi diventare un terno al lotto capire chi dei due avrà più spazio.
In linea di massima non credo che Mertens rischi il posto, solo un calo vertiginoso con altre prestazioni pessime come quella di Crotone in serie potrebbe minare la sua titolarità, ma per me il belga si sbloccherà a breve e la fase con meno partite (il Napoli nei prossimi 44 giorni giocherà 4 partite di campionato) gli farà molto bene dal punto di vista fisico. Non credo che l'El possa risultare decisiva per la gestione del belga per due motivi:
1) la competizione sarà affrontata con una formazione in stile coppa Italia come contro l'Udinese;
2) il punto 1 ci farà uscire presto dall'Europa e forse già col Lipsia al primo turno, un avversario tosto che il Napoli potrebbe superare solo l'affrontasse al 100%. Ma, come detto, non succederà.
Visitano il forum: Nessuno e 44 ospiti