peter wilmot ha scritto:van ha scritto:Voglio fare una domanda riguardo a Florenzi, nome che sta uscendo con insistenza per il post Cancelo.
Quanti di voi lo vorrebbero ?
Quanti sarebbero contrari ?
Leggo in giro molto entusiasmo per lui eppure, a me, scalda poco.
Fondamentalmente lo ritengo inadeguato come terzino, e appena il livello si alza (big match o partite di CL) va spesso in difficoltà.
Inoltre non rappresenterebbe quel terzino abile nello stretto, che sappia tentare la giocata o gestire il pallone.
Capisco che di Cancelo ce n'è uno, ma sinceramente Florenzi mi sembra parecchio distante come caratteristiche rispetto al portoghese.
Qualcuno che ha visto meglio Florenzi (magari Peter che è giallorosso) può dirmi quanto e se mi sbaglio in questa analisi ?
florenzi sicuramente non è un terzino, però ci crede molto in quel ruolo e ama giocarci. in fase offensiva è un fattore, perchè corre tantissimo, crossa, gioca a testa alta, non ha piedi brasiliani ma neanche quadrati. anche come esterno di un centrocampo a 5 può sicuramente funzionare. in fase difensiva soffre perchè si piazza male sull'uomo e non ha il fisico per l'uno contro uno, però, a parte il discorso sul fisico che è quello, è molto intelligente e può migliorare. io sinceramente non penso che andrà via dalla roma, ma se dovessi prendere un terzino lui non sarebbe la mia prima scelta (non lo è per la roma, motivo per cui il suo futuro è in bilico), ma mi accontenterei alla grande, è un ruolo che senza eccellere fa ormai da anni.
a me Florenzi piace molto. L'unico problema che vedo e' che come terzino sarebbe adattato. Pero potrebbe giocare pure a cc e esterno d'attacco. Mica poco...