Allegri stesso ha detto a Sky, testualmente, che il calcio è un gioco semplice, in cui insegni la fase difensiva e poi lasci i giocatori liberi di attaccare. Praticamente la stessa cosa che ha appena scritto Albertodg80, quindi perché far passare Allegri per una cosa che nemmeno lui dice di essere? Basta guardare una partita qualsiasi della Juve per vedere la differenza tra la curatissima fase di non possesso e quella offensiva in cui si cerca il tiro da fuori di Dybala o il dribbling di Cuadrado/Costa; l'unico schema che ho visto è il cross dalla destra per l'inserimento di Manzo a sinistra, ma non mi sembra sufficiente.
Non lo considero un punto debole di Allegri, ma semplicemente parte della sua filosofia, poi possiamo preferire gli allenatori che inventano triangoli di passaggi per scardinare le difese o che sfruttano gli halfspaces o quello che volete, ma Allegri dal canto suo sa che può portare diverse vittorie con la sua strategia e nessuno di noi può contestarlo in questo senso.
Possiamo però dire che il suo gioco offensivo sia pietoso e che il fatto che Dybala, Bernardeschi, Costa, Pjanic, e Cuadrado non abbiano schemi combinati di passaggi e inserimenti è un grosso spreco. Dybala è stato trasformato nel classico attaccante italiano tecnico che tira in porta a ripetizione, questo da un verso ha giovato alla Juve, ma dall'altro lo allontana parecchio dal potenziale fuoriclasse argentino spacca partite che potrebbe essere.
Magari al Mondiale Sampaoli ce ne mostrerà un assaggio.